Category: соблазнение

Отзыв на Дао Быстрого Соблазнения

Собственно, ровно то, что из названия. Первый отзыв на Дао Быстрого Соблазнения. Да, я его не просил, никакие бонусы за него не обещал. Человек не из пиакперской темы абсолютно.)

Антон, привет!

Сначала еще раз хочу поблагодарить за тренинг. Не знаю, как ты сам его оцениваешь (у меня самого просто иногда бывает склонность девальвировать или недооценивать свои результаты – надеюсь, у тебя такого нет), но на мой взгляд он был очень классным. Другое дело, что не все это могут взять (вопрос ЦА продукта). Многим из тех кто был – нужны техники или “кнопки”, а тем, у кого этих техник уже зарыться (или инет под рукой ;))) нужна парадигма и коучинг. Ну или хотя бы парадигма 😉 Потому что на самом деле она рулит (вспоминаем ЛУ НЛП ;)) Это, своего рода, момент сборки этого конструктора техник в рабочую систему. Или мастер-левел для тех, кто понимает (а тем кто не понимаем о мастер-левеле можно и не говорить ;)).

Если короче, то мне реально помогло. Даже больше – этот тренинг для меня был именно тем что нужно. Голова встала на место, большая часть заморочек отвалилась (фиг бы я их вообще обнаружил без тренинга), а остатки я дома дошлифовал упражнением по прощению )) В результате на следующий день после тренинга отвалились проблемные отношения в которых я чето залип по тупке (и, кстати, спасибо за эту идею не залипать в гимор ))) и еще через день… но это уже совсем личное ;))) Скажем так – я сильно больше сейчас счастлив, нежели просто бы получил секс с парой-тройкой классных девочек 😉 И оно не “само на меня упало”, а я просто взял все то, о чем вы говорили на тренинге и сделал что нужно. …И, черт побери, как же все просто-то!!! ;))) Нужно было лишь прочистить мозг от всякой манипулятивной херни, и начинаю строиться нормальные здоровые отношения! Вот за это реально респект и уважуха тебе и Антону 😉

Егор Булыгин, 33 года, Москва.
http://egor-b.livejournal.com/

Там по ссылке можно видео заказать по старой цене, пока не исправили.) Самые ловкие могут воспользоваться.) Я сам исправлять не буду, хотя поручение уже дал, когда поправят, тогда поправят.)

Пикап, соблазнение и саморазвитие

Обучение соблазнению не имеет никакого отношения к саморазвитию. Чтобы там не говорили пикап-тренеры, которые стараются выглядеть хорошо, вместо того, чтобы просто деньги зарабатывать. И как бы не обманывали себя адепты этих самых тренингов.
Те тролли, кто появляются время от времени на форумах и в комментариях разных “бизнесменов от соблазнения” говорят, что “у нормального мужика с женщинами проблем нет” — правы.
В этом смысле “нормальный мужик” получает свои 10-20 (при средней температуре по больнице 6) женщин за жизнь. И большего ему не надо. Ну то есть правда не надо.
То есть понятно, что пикап-тренинги могут сдвинуть вас от уровня “не дают” к уровню “вообще-то дают”. Но уровень этот в современной реальности отличается от предыдущего одной характеристикой — “что-то делаю с женщинами”. Всё равно что. Потому что проблема большинства мужчин — то что они просто тупо ничего не делают. Не звонят, не встречаются, не трогают, не смотрят в глаза, не предлагают секс вербально или невербально.
Поэтому обучение соблазнению заключается в том, что парню даётся серия пинков, чтобы он понял, что надо делать. И, блять, о чудо, ему начинают “давать”.
Вообще говоря во всём виноваты женщины.) То есть они настолько привыкли к тому, что мужчины такие, что соответствующим образом себя ведут. И на всё согласны. И на всех. Исключения крайне редки. И это хорошо.)
Ничего не повышает самооценку в общении с женщинами, как работа пикап-тренера. Когда видишь у каких чудаков есть успехи, понимаешь, что сам вообще можешь быть космонавтом.)
Но речь опять не об этом.
Что же всё-таки может быть такое, как саморазвитие в обучении соблазнению? Давайте говорить о саморазвитии не как об исправлении косяков, когда из отрицательного уровня делается более-менее средний-приемлемый. Это не развитие, это устранение недостатков. Опять-таки это поправить, чего не надо говорить, как не надо сидеть и как не стоит пытаться манипулировать, а как стоит. Как правило возникающее вместо этого поведение является достаточным для того, чтобы результативность с женщинами выросла ещё раз и сильно. И для человека, для которого эта тема не является жизненно важной этого уже достаточно.
Развитие — это усиление своих сильных сторон. То есть в пикапе и соблазнении саморазвитием будет усиление качеств и особенностей у мужчины у которого уже и так в целом с женщинами всё хорошо. И есть его собственный глубокий к этому интерес. И тогда уже можно докручивать интересное. Действительно осознавать глубокие какие-то идеи и тонкости методик, которые работают, но оценить разницу можно только если ты действительно уже хорош и для тебя это действительно важно настолько, что ты вообще обратишь на это внимание. И что такие вещи, как получать удовольствие от процесса и быть искренним становятся действительно критичными просто потому, что с женщинами общаться таким людям хочется постоянно, а постоянно пиздеть и прибалтывать врать и манипулировать — утомительно. (Кстати сама эта идея наводит на мысли о количестве женщин у некоторых.))
А то получается, что мужчины первого типа, которым реально много не надо получают саморазвитие вместо нескольких пинков.) Получается, что вместо того, чтобы накормить голодного пельменями, его заставляют различать вкусовые нюансы деликатесных сыров и их сочетаний с другими продуктами. А для него это вообще один хуй.

И снова “при чём здесь дао”

Спрашивали в комментариях — при чём здесь дао.
Дело в том, что в общем и целом занимаясь переучиванием пикаперов я часто отучаю их делать что-нибудь, вместо того, чтобы учить что-то делать. В подходах и знакомствах это просто продолжать общаться во многих ситуациях, которые якобы надо как-то фиксить. Не надо их никак фиксить. Можно не обращать внимание на многое и просто делать, что хочется. Вот здесь — примерно об этом, только в очень утрированном тренировочном варианте.
Или недавно была история, как мы разговаривали с одним товарищем про полиамурность. И он задаёт замечательный вопрос, как с девушкой расстаться? Я говорю: “В смысле, расстаться?” Ну как, объяснить ей что у нас неэксклюзивные отношения, и что я хочу встречаться с другими девушками?
Ответ снова — никак. То есть это, по хорошему, не надо объяснять. Если только для того, чтобы лучше уяснить себе. Надо делать то, что ты хочешь и девушки будут тебя принимать. Они вообще “идеальные восприниматели” по своей природе. Хочешь общаться с другими женщинами? Общайся. Хочешь уделять внимание какой-то одной? Уделяй. Хочешь и уделять внимание и другим и той, с которой ты? Уделяй, причём можно даже одновременно.) При этом всё будет хорошо.
Тут, правда, есть ещё одно интересное возражение. Которое обычно от теоретиков поступает. “Я спросил у знакомой, станет ли она встречаться с мужчиной в такой ситуации и она сказала, что конечно нет”. И тут есть два смешных момента. Спросил, а не сделал. И у знакомой, а не у девушки, которая вообще говоря, уже твоя.
Естественно для этого требуется некоторая внутренняя проработка. Чтобы хотеть действительно изнутри и искренне. А не навязанные разного масштаба внешними влияниями цели и стереотипы. Ну и чтобы самому не бояться того, что делаешь. Точнее бояться можно. Но не сильль. Чтобы делать не мешлао.) Это всё абсолютно доступно и 5 лет сидячих медитаций в Гималаях для этого совершенно не требуется.)
Вот об этом как на уровне фишек, так и на уровне методов и будем говорить на Дао Быстрого Соблазнения с коллегой-тёзкой.

Один и тот же ответ на одни и те же вопросы

Он сидит передо мной за столиком. Они разные. У них разная одежда, разные причёски, разный возраст. И одинаковые глаза, в которых что-то прячется. Или за бравадой. Или за знанием всех фишек и подходов… И одинаковые проблемы:

— У меня страх подхода к интересным мне девушкам.
— Я не знаю, о чём разговаривать с ними.
— У меня много свиданий и знакомств, но я не нахожу ту, которая мне нужна.

Я слушаю. Позволяю рассказать как можно больше о том, как ему плохо и как его фрустрирует сложившаяся ситуация. Я пытаюсь собрать как можно больше информации для того, чтобы понять особенности индивидуального опыта и проживания того, что с ним происходит.
А потом он задаёт вопрос. Спрашивая то, что по их мнению будет решением к той проблеме, которая у них есть.

— Итак, что делать после того, как подошёл к ней?
— Она не отвечает на мои звонки, что мне делать, чтобы не выглядеть тряпкой и при этом её вернуть?
И самое прекрасное — “Какие хорошие фишки можно применить в этой ситуации”.

Обычные пикап-коучи могут ответить заплатками всякой чуши, которые клиент может использовать в этой определённой ситуации (якобы). Но каждый раз появляются новые проблемы и нюансы, и клиент возвращается (что может быть и неплохо) или недовольный идёт к следующему коучу (что тоже иногда хорошо) чтобы изложить новую проблему и получить новые советы.

Всё дело может быть в том, что новая ситуация может быть даже следствием первого совета, который ему дали. Но скорее всего она является результатом какой-то внутренней проблемы, которая отражается для человека таким образом во внешнем мире. И так как во внутренние проблемы никто не лезет, то они снова и снова перед человеком возникают. И причём с каждым разом в более и более сильной форме, как и с любой проблемой, с которой никто не разбирается.

За те 8 лет, что “сообщество” превратилось в “индустрию” я видел много разных методик и подходов, которые применяются к клиентам. Но даже когда мы видим какую-то типа философию, то в большинстве случаев речь идёт о теоретических измышлениях без реального практического опыта их применения (только не говорите мне, что опыт подходов даёт какое-то там концептуальное понимание проблем в личной жизни взрослого человека). И очень часто советы, которые дают, приводят людей, клиентов не имеющих достаточно опыта работы с собой в ещё более неудачный вариант, чем тот, с которого они начали. При этом из-за количества суеты, которую они делают вариант может и не казаться таким неудачным. Просто некогда подумать.)

То есть это медицинский факт, что 95% пикап-коучей никак не обучались и не имеют опыта в работе с внутренними проблемами. И конкурируют с другими только за счёт более или менее агрессивного маркетинга.

В каждом случае, в котором мы работали с моими клиентами проблема никогда не была той, которая формулировалась изначально. Она всегда была где-то ещё, и всегда имела составляющую из необъективных данных, вроде эмоций и чувств, с которыми надо было работать в процессе. Попытки работать с этим требуют определённого уровня подготовки. И даже те, кто знает, что вообще с этими вещами надо разбираться зачастую не достаточно много обучались именно тому, чтобы с ними разбираться, и что делать в тот момент, когда процесс пошёл. А просто советы не дают позитивных результатов в длительном периоде.

Вот почему мне сложно говорить о какой-то модели поведения (соблазненя, как вы спрашиваете), например, которая работала бы из раза в раз. Я знаю что работает для меня. Может быть что-то из этого будет работать для вас, если вы разделяете мои убеждения и ценности, но каждому клиенту обязательно нужно что-то ещё.

Чёрт, скажете вы. Тоныч, ты опять тут что-то намудрил, напиши уже, что конкретно ты хотел сказать? ОК, одним словом:

Вам надо научиться как быть своим собственным коучем.

Это процесс, который происходит внутри и который требует времени. И в нём я стараюсь работать не как “гуру, который знает”, а как модератор, который позволяет выстраиваться внутренней структуре клиента. Так что парни, которые хотят ещё пару фишек для ещё пары тёлок отваливаются очень быстро (хотя как правило ко мне приходят те, кто уже был у тренеров всё это дающих). А остаются те, кто действительно хочет расти, становиться сильнее и развиваться комплексно.

Логичный вопрос — почему у меня нет образования психотерапевта до сих пор, если я в этом разбираюсь. Хотя изучаю я это больше 10 лет и мои учителя в области психотехнологий, терапии и тренингов — кандидаты и доктора медицинских и психологических наук (так сложилось). Ну во-первых потому что я уже имею два диплома о высшем образовании, и не очень понимаю, зачем мне третий, и представляю, сколько это ненужного формального геморроя. Во-вторых потому что люди, для которых наличие подобной справки является принципиальным — точно не мои клиенты. В третьих я как-то задал прямой вопрос некоторым своим наставникам (со всеми положенными регалиями) — надо ли мне пойти и куда-то поучиться чтобы получить диплом или сертификат коуча и т.п.? И мне прямо было сказано: нет — тебе не надо, всё и так в порядке.

Поэтому если вам кажется, что вы уже доросли до нормального уровня работы, то учитесь работать с собственными состояниями. Вариантов очень много, от древних восточных до современных западных. Ну и ко мне на тренинги и консультации можно приходить, нам будет чем заняться.

Пикап-тренеры: опер велел про всех писать

Буду писать в том порядке, в котором вы голосовали. То есть первые набрали больше всего голосов. Чтобы когда мне надоест писать было меньшему количеству людей обидно.)

Поехали.
Олег “Ортега” Луканов (5 заявок).
Хороший соблазнитель. Один из немногих (может двух-трёх) людей в этом списке, кто мог меня удивить чем-то “в поле” в своё время. Очень хорошо внутренне понимает логику того, что называется социальной динамикой. Внутренне — потому что говорит он (иногда) полную пургу. Просто потому что при понимании логики часто действует “вне системы”, хотя очень хорошо показывает себя как встроенного в неё. Так что часто лучше смотреть, что делает, а не слушать.) Обаятельный в личном общении. Но очень на своей волне. На что есть разные причины.

Олег Горячо. (4)
Хороший парень, добрый, открытый, общительный. Работоспособный и целеустремлённый бизнесмен. Тренер? Не знаю.) Соблазнитель? Насколько может быть красвый высокий хороший открытый парень хорошим соблазниелем — ровно настолько да.)

Владимир Козлов. (4)
В каждый момент времени выкладывается по максимуму и делает всё, что может в данный момент. Классный парень вообще, хотя не без мелких человеческих недостатков.) Живой и настоящий. Постоянно ищет. И находит. Специально сознательно отвергает некоторые “усложнения”, которые хакают систему. Хотя сам их конечно использует, потому что не может не использовать. Вопросы к личной жизни у вас? Попробуйте повторить на таком же драйве и не облажаться, для начала.

Вадим “Фрейд Солматов” Стреляев. (3)
Хорошо объясняет логику как работает система и как действовать в её рамках. Возможно, что неплохой наставник, если эти рамки вас устраивают. Утверждает, что лучше других разбирается в книжках, которые все читали. Соблазнитель? Видел ли его кто-то с девушками вне контекста “демонстрации подхода” и обучения? Я не знаю, я таких людей не встречал.

Макс Красочкин. (3)
Объективно лучший пикап-коуч и тренер в Восточной Европе и известной мне Азии (в силу маркетинговых особенностей пикап.ру с самым большим опытом работы с интересными клиентами). Отлично действует как внутри системы так и за её пределами. Соответственно хороший соблазнитель. Из тех, что сейчас занимается в личной жизни задачами, которые пикаперам и не снились. И скорее всего в этом воплощении и не приснятся.)

Лесли (3)
Не знаю, сто лет не видел живьём. Хорошо поставлен на поток процесс написания книг, судя по всему. Насколько я помню очень умный мужик.

Лев Вожеватов (3)
Нормальный парень. Может быть даже жалко, что мало общались и в странных ракурсах каких-то.) Очень честно двигается по непростому пути, который представляет из себя учительство в теме соблазнения. Как я понимаю двигается правильно. Соответственно работает на максимально доступном уровне качества в каждый момент времени. Вообще говоря очень неплохом.

Анатолий “Томас” Логинов (3).
Хороший человек и далеко пойдёт, как бизнесмен. Пожалуй самый олдскульно-пикаперский тренер, из тех, кого тут упоминали. Остальные двинулись в ту или иную сторону. Это я ни в коем случае не пытаюсь показать как недостаток. Если вас как раз олдскульно-пикаперский целевой подход устраивает и понятен и отзывается, то туда. Опыт большой. Всё объяснит и сдвинет.

Шлахтер (2).
Не знаю, лично не видел. Ролики стрёмные, для психов.

Тимур Смирнов (2).
Не знаю, лично не видел. Ролики никакие.

Петро (2).
Сто лет не видел, не знаю как он. Мужик хороший точно.

Филипп Манкубус Богачёв (2).
Харизматический лидер, который двигает не самый, мягко говоря, мелкий тренерский бизнес и хороший писатель. Всё.-) А вам мало?

Друид (2).
У него есть одно классное состояние, когда он с девушками. Очень ценностное-чистое. Им и берёт. Можете попробовать его выучить,)

Антон Сысоев (2)
Не видел ни как тренирует, ни как соблазняет. В общении много моментов, которые может понимать-чувствовать только человек, который понимает-чувствует правильно. Поэтому логично думаю, что и то и другое неплохо.)

Алекс Одесса (2).
Хороший мужик. В другое время был бы хорошим начальником цеха заводе. Или старшим мастером на автосервисе крутом. Но по каким-то кармическим причинам психолог. Соответственно если вы примерно такой же вот очень реальный и конкретный, то вам туда вполне себе. Но и просто хороший человек, как я уже сказал.

Миша Фин — хороший человек. В теме разбирается. Дальше не знаю. Очень вне системы, и это хорошо.

Сова — умнейший интересный и очень своеобразный человек. Сто лет не видел.

Сицилиец. Не знаю. Не видел в деле.

Сергей Южный — не знаю.

Саша 4ю — а он пикап-тренер?.)

Маэстро — не знаю, сто лет не видел. Перспективный был парень, если не обломали на работе, то должен быть хорош.)

Никита Маугли — сильно глубже, интеллигентней и интересней, чем вам покажется издалека. Тренерского опыта и понимания темы — более чем достаточно.

Макс ОВПВ — не знаю, кто это.

Леопард — сто лет не видел.

“Долгачёв в своё время” — да он и сейчас вроде ничего, только занят другими делами.)

Грэм — должен быть неплох. Но внутри системы.

Евгений “Grekk” Момотов — не знаю.

Руслан Волшанский Гибадуллин — человек вроде по общению совсем неплохой, и тёлки хорошие у него точно были (сам видел), но маркетинг весь через говно, учит хорошо тех у кого всё хорошо.

Апрельский Кот — классный чувак. Секс очень высоко в иерархии ценностей. Если вы такой — то вполне можно туда.

АО — понятия не имею, что там и как.

Аделанте — а что, тренирует? я не в курсе.)

Virlad — вообще не знаю, кто это.

Tyler и Mystery — не видел, дистанционное мнение высказывал, но оно не по теме.)

Hakuna Matata и всё такое :: немного о танзанийских барышнях

Сразу нескольо оговорок, чтобы задать правильную рамку восприятия. Точнее, тем у кого она неправильная – не поможет. А тем, у кого правильная – не нужна, поэтому для людей открытых к восприятию нового сделаю сразу несколько вводных.
То, что я здесь буду описывать – не совсем и даже вообще не секс-туризм. Скорее некоторое наблюдение о социальных реалиях, относительно которых сам по себе съём где-то сбоку и, вообще говоря, не важен. Просто я, в силу своих профессиональных искажений, смотрю на людей ещё и через эту призму.
Второе «но», которое, я считаю, тоже важно, в этой стране 6.5% взрослого населения ВИЧ-инфицировано. Из них 55% — женщины. Судя по разговорам и по социальной рекламе возле университета в Дар-Эс-Саламе и направленной на студентов – эта проблема существует и среди молодых и образованных.
И третий нюанс. Моё видение того, что происходит здесь может быть совершенно необъективным. Оно сделано через призму моих комплексов и талантов. Вы, оказавшись здесь, можете оказаться в совершенно другой реальности.
Ну теперь, когда после таких оговорок весь текст, приведённый ниже потерял всякий смысл – можно приступать.
Общался с англоговорящими баршнями из тусовочно-офисно-бизнесовой реальности. Абсолютно не пытался сближаться в в любом смысле этого слова с пейзанками с прекрасными фигурами, носящими дрова на головах в деревнях танзанийской глубинки.
Сразу о внешности: фигуры у них отличные. Стад Наоми на вольном выпасе я тут не встречал, но девушек с отлиными задницей и грудью много. Надо ещё сказать, что большинство любит и умеет танцевать и петь.
Несмотря на демонстрируемую ритуальную религиозность (дома перед едой молятся, например, если христиане) и явной приверженности племенным традициям (тут не знаю, до какой степени доходит, но тоже точно есть) нравы довольно свободные. В наличии как незамужние мамаши с детьми, так и внебрачные дети у мужчин. То есть семьи вообще большие и дружные. И все кровные и двоюродные (не говоря о родных) браться и сёстры друг друга знают и друг с другом в плотных отношениях, как нормальные родственники.
По поводу общения с девушками могу сказать, что танзанийки абсолютно «те же русские, только чёрные». Я вообще не заметил разницы. То есть как не давали в России, так и не дают тут (ирония). Наблюдался весь диапазон реакций. Со мной знакомились. Раз послали вежливо игнорируя, когда я пытался знакомиться (потом, правда, попробовали отыграть обратно, но я сука мстительный). Раз явно влюбились. Вообще всё как у людей (простите за некую подразумеваемую этой фразой неполиткорректность).
Единственное отличие – всё время ощущаешь, что общаешься с девушками моложе своего календарного возраста лет на 5-10. То есть студетки ведут себя как подростки совсем. А, скажем, моя ровесница, работающая в конторе у европейцев, отличный английский, высокая, с красивой (именно) фигурой, была в Лондоне (танзанийцы, скажем мягко, не особенно путешествуют), ездит на новой японской машине (здесь левостороннее движение) рассуждает как 23-25-летняя русская из аналогичной социальной прослойки. В остальном – никакой заметной разницы.
Ну вот собственно и всё, что я хотел сказать.
Можно потусить поехать в следующем ноябре на Swahili Fashion Week.)

А не повеселиться ли нам, дорогие пикаперы?.-)

Что-то в связи с зимой и морозами хочется побегать-погреться.)

Про кого из пикап-тренеров рассказать что-то, что я о них думаю? Давайте запросы с именами в комменты. По мере поступления заявок будем удовлетворять по очерёдности в связи с их количеством.)

Кого-то я знаю, как тренеров, кого-то знаю, как соблазнителей, кого-то вообще не знаю, но отвечать буду соотвественно честно.)

Немного про соблазнение изнутри

Я абсолютно не знаю, сейчас, когда собираюсь писать то, что собираюсь, поймёт ли меня кто-нибудь. И даже не уверен, смогу ли я высказать то, что осознал. То есть высказать-то смогу, но при сложении в слова может появиться совсем другой смысл. Новый, даже самому интересный.
Просто мне иногда попадаются люди, которые точно умеют в соблазнении делать всё правильно. Если ты такой человек, то ты знаешь, как это происходит. Ты чувствуешь эту игру кончиками своих пальцев, каждой клеткой своего тела. В каких случаях нужно быть жестким, в каких случаях дать девушке сделать всё, что ты хочешь. Как реагировать на любые слова и обстоятельства.
Ты склонен быть с девушками открытым, говорить им правду, по крайней мере в моменте. Каждый раз, когда ты соблазняешь новую, ты уверен в том, что не знаешь, чем это закончится, что может быть это даже навсегда и даёшь ей это почувствовать.
Ты всегда расстаёшься с девушками так, что это они принимают решение уйти. Со многими поддерживаешь связь после своих романов. Дружишь, знаешь как у них дела, можешь при случае чем-то помочь.
Отношения строишь так, чтобы в них не было невыполненных тобой обязательств. К тебе в общем-то нет претензий, ты такой какой ты есть и “не говорите, что вас не предупреждали”.
При расставании ты действительно каждый раз чувствуешь боль и ты очень хорошо знаешь, что “500 соблазнений это прежде всего не меньше 499 расставаний…”.
Ты не терпишь, когда тебе лгут и предают. Но если с тобой честны, то ты принимаешь девушек такими, какие они есть. С их слабостями и недостатками. Тебя действительно окружают отличные женщины, и многие могут этому завидовать. Ты совершенно не терпишь, когда по отношению к “твоим” девушкам ведут себя некорректно и запредельное жёстко можешь реагировать на таких товарищей. В тебе действительно чувствуется сила. Тебя действительно слушают люди.
И иногда встречаются на твоём пути девушки, с которыми у тебя не получается. С которыми вы прекрасно дружите, вам хорошо вместе, вы развлекаетесь, веселитесь и доверяете друг другу, ты делаешь с ним всё правильно по учебнику, ты делаешь лучше, чем по учебнику. Ты можешь написать новый учебник по тому, что ты делаешь. Ты им явно нравишься такой, как есть, но ты не получаешь результата. Она мастерски держит дистанцию. У тебя срывается твоя логистическая игра, хотя вроде бы всё должно быть ok. Это тебя злит и вгоняет в депрессию. Ты не знаешь, что с этим делать. Ты разговариваешь с друзьями, но они могут очень мало помочь, потому что ты действительно делаешь всё правильно и эта проблема внутри тебя и с ней ничего нельзя сделать поведением… Я знаю, что делать. Это очень просто. И сложно одновременно. Если ты не такой, как написано выше, даже не пытайся понять, что я здесь говорю. Если такой, то всё равно сделай паузу и осмысли эти два слова, которые я напишу дальше. А лучше просто сделай это.

Прости её.