Один и тот же ответ на одни и те же вопросы

Он сидит передо мной за столиком. Они разные. У них разная одежда, разные причёски, разный возраст. И одинаковые глаза, в которых что-то прячется. Или за бравадой. Или за знанием всех фишек и подходов… И одинаковые проблемы:

— У меня страх подхода к интересным мне девушкам.
— Я не знаю, о чём разговаривать с ними.
— У меня много свиданий и знакомств, но я не нахожу ту, которая мне нужна.

Я слушаю. Позволяю рассказать как можно больше о том, как ему плохо и как его фрустрирует сложившаяся ситуация. Я пытаюсь собрать как можно больше информации для того, чтобы понять особенности индивидуального опыта и проживания того, что с ним происходит.
А потом он задаёт вопрос. Спрашивая то, что по их мнению будет решением к той проблеме, которая у них есть.

— Итак, что делать после того, как подошёл к ней?
— Она не отвечает на мои звонки, что мне делать, чтобы не выглядеть тряпкой и при этом её вернуть?

И самое прекрасное — “Какие хорошие фишки можно применить в этой ситуации”.

Обычные пикап-коучи могут ответить заплатками всякой чуши, которые клиент может использовать в этой определённой ситуации (якобы). Но каждый раз появляются новые проблемы и нюансы, и клиент возвращается (что может быть и неплохо) или недовольный идёт к следующему коучу (что тоже иногда хорошо) чтобы изложить новую проблему и получить новые советы.

Всё дело может быть в том, что новая ситуация может быть даже следствием первого совета, который ему дали. Но скорее всего она является результатом какой-то внутренней проблемы, которая отражается для человека таким образом во внешнем мире. И так как во внутренние проблемы никто не лезет, то они снова и снова перед человеком возникают. И причём с каждым разом в более и более сильной форме, как и с любой проблемой, с которой никто не разбирается.

За те 8 лет, что “сообщество” превратилось в “индустрию” я видел много разных методик и подходов, которые применяются к клиентам. Но даже когда мы видим какую-то типа философию, то в большинстве случаев речь идёт о теоретических измышлениях без реального практического опыта их применения (только не говорите мне, что опыт подходов даёт какое-то там концептуальное понимание проблем в личной жизни взрослого человека). И очень часто советы, которые дают, приводят людей, клиентов не имеющих достаточно опыта работы с собой в ещё более неудачный вариант, чем тот, с которого они начали. При этом из-за количества суеты, которую они делают вариант может и не казаться таким неудачным. Просто некогда подумать.)

То есть это медицинский факт, что 95% пикап-коучей никак не обучались и не имеют опыта в работе с внутренними проблемами. И конкурируют с другими только за счёт более или менее агрессивного маркетинга.

В каждом случае, в котором мы работали с моими клиентами проблема никогда не была той, которая формулировалась изначально. Она всегда была где-то ещё, и всегда имела составляющую из необъективных данных, вроде эмоций и чувств, с которыми надо было работать в процессе. Попытки работать с этим требуют определённого уровня подготовки. И даже те, кто знает, что вообще с этими вещами надо разбираться зачастую не достаточно много обучались именно тому, чтобы с ними разбираться, и что делать в тот момент, когда процесс пошёл. А просто советы не дают позитивных результатов в длительном периоде.

Вот почему мне сложно говорить о какой-то модели поведения (соблазненя, как вы спрашиваете), например, которая работала бы из раза в раз. Я знаю что работает для меня. Может быть что-то из этого будет работать для вас, если вы разделяете мои убеждения и ценности, но каждому клиенту обязательно нужно что-то ещё.

Чёрт, скажете вы. Тоныч, ты опять тут что-то намудрил, напиши уже, что конкретно ты хотел сказать? ОК, одним словом:

Вам надо научиться как быть своим собственным коучем.

Это процесс, который происходит внутри и который требует времени. И в нём я стараюсь работать не как “гуру, который знает”, а как модератор, который позволяет выстраиваться внутренней структуре клиента. Так что парни, которые хотят ещё пару фишек для ещё пары тёлок отваливаются очень быстро (хотя как правило ко мне приходят те, кто уже был у тренеров всё это дающих). А остаются те, кто действительно хочет расти, становиться сильнее и развиваться комплексно.

Логичный вопрос — почему у меня нет образования психотерапевта до сих пор, если я в этом разбираюсь. Хотя изучаю я это больше 10 лет и мои учителя в области психотехнологий, терапии и тренингов — кандидаты и доктора медицинских и психологических наук (так сложилось). Ну во-первых потому что я уже имею два диплома о высшем образовании, и не очень понимаю, зачем мне третий, и представляю, сколько это ненужного формального геморроя. Во-вторых потому что люди, для которых наличие подобной справки является принципиальным — точно не мои клиенты. В третьих я как-то задал прямой вопрос некоторым своим наставникам (со всеми положенными регалиями) — надо ли мне пойти и куда-то поучиться чтобы получить диплом или сертификат коуча и т.п.? И мне прямо было сказано: нет — тебе не надо, всё и так в порядке.

Поэтому если вам кажется, что вы уже доросли до нормального уровня работы, то учитесь работать с собственными состояниями. Вариантов очень много, от древних восточных до современных западных. Ну и ко мне на тренинги и консультации можно приходить, нам будет чем заняться.

Тема загнивает, как таковая?

За последние пару дней, общаясь с Владимиром “Chillyred” Форсом (лично) и Алексом Одессой (виртуально) говорили про одно и то же. То есть мы, конечно с каждым общались по разным поводам и в основном за жизнь не касаясь нашей профессиональной (или кармической, если угодно) принадлежности.
Но всплыла в разговоре сама по себе одна и та же история. Где молодые-дерзкие пикаперы? Где те, кому 20 и кто уверен: “я действительно знаю, как правильно, а у тебя, старый пердун, сколько было тёлок за последний месяц и сколько из них новых?” (я сам задавал такие вопросы кое-кому, ещё лет 10 назад).
“Новые” тренеры или “молодые” тренеры реально по 5-6 лет в теме и в бизнесе и большинству из них под 30-к.
То есть пикап стал некоторым скучным обыденным элементом культуры, которым нормальному парню даже и заниматься не с руки потому что некруто? Ну слава богу, значит.) Значит всё правильно сделали.)
Или может они есть где-то, про что нам не докладывают?

Пикап-тренеры: опер велел про всех писать

Буду писать в том порядке, в котором вы голосовали. То есть первые набрали больше всего голосов. Чтобы когда мне надоест писать было меньшему количеству людей обидно.)

Поехали.
Олег “Ортега” Луканов (5 заявок).
Хороший соблазнитель. Один из немногих (может двух-трёх) людей в этом списке, кто мог меня удивить чем-то “в поле” в своё время. Очень хорошо внутренне понимает логику того, что называется социальной динамикой. Внутренне — потому что говорит он (иногда) полную пургу. Просто потому что при понимании логики часто действует “вне системы”, хотя очень хорошо показывает себя как встроенного в неё. Так что часто лучше смотреть, что делает, а не слушать.) Обаятельный в личном общении. Но очень на своей волне. На что есть разные причины.

Олег Горячо. (4)
Хороший парень, добрый, открытый, общительный. Работоспособный и целеустремлённый бизнесмен. Тренер? Не знаю.) Соблазнитель? Насколько может быть красвый высокий хороший открытый парень хорошим соблазниелем — ровно настолько да.)

Владимир Козлов. (4)
В каждый момент времени выкладывается по максимуму и делает всё, что может в данный момент. Классный парень вообще, хотя не без мелких человеческих недостатков.) Живой и настоящий. Постоянно ищет. И находит. Специально сознательно отвергает некоторые “усложнения”, которые хакают систему. Хотя сам их конечно использует, потому что не может не использовать. Вопросы к личной жизни у вас? Попробуйте повторить на таком же драйве и не облажаться, для начала.

Вадим “Фрейд Солматов” Стреляев. (3)
Хорошо объясняет логику как работает система и как действовать в её рамках. Возможно, что неплохой наставник, если эти рамки вас устраивают. Утверждает, что лучше других разбирается в книжках, которые все читали. Соблазнитель? Видел ли его кто-то с девушками вне контекста “демонстрации подхода” и обучения? Я не знаю, я таких людей не встречал.

Макс Красочкин. (3)
Объективно лучший пикап-коуч и тренер в Восточной Европе и известной мне Азии (в силу маркетинговых особенностей пикап.ру с самым большим опытом работы с интересными клиентами). Отлично действует как внутри системы так и за её пределами. Соответственно хороший соблазнитель. Из тех, что сейчас занимается в личной жизни задачами, которые пикаперам и не снились. И скорее всего в этом воплощении и не приснятся.)

Лесли (3)
Не знаю, сто лет не видел живьём. Хорошо поставлен на поток процесс написания книг, судя по всему. Насколько я помню очень умный мужик.

Лев Вожеватов (3)
Нормальный парень. Может быть даже жалко, что мало общались и в странных ракурсах каких-то.) Очень честно двигается по непростому пути, который представляет из себя учительство в теме соблазнения. Как я понимаю двигается правильно. Соответственно работает на максимально доступном уровне качества в каждый момент времени. Вообще говоря очень неплохом.

Анатолий “Томас” Логинов (3).
Хороший человек и далеко пойдёт, как бизнесмен. Пожалуй самый олдскульно-пикаперский тренер, из тех, кого тут упоминали. Остальные двинулись в ту или иную сторону. Это я ни в коем случае не пытаюсь показать как недостаток. Если вас как раз олдскульно-пикаперский целевой подход устраивает и понятен и отзывается, то туда. Опыт большой. Всё объяснит и сдвинет.

Шлахтер (2).
Не знаю, лично не видел. Ролики стрёмные, для психов.

Тимур Смирнов (2).
Не знаю, лично не видел. Ролики никакие.

Петро (2).
Сто лет не видел, не знаю как он. Мужик хороший точно.

Филипп Манкубус Богачёв (2).
Харизматический лидер, который двигает не самый, мягко говоря, мелкий тренерский бизнес и хороший писатель. Всё.-) А вам мало?

Друид (2).
У него есть одно классное состояние, когда он с девушками. Очень ценностное-чистое. Им и берёт. Можете попробовать его выучить,)

Антон Сысоев (2)
Не видел ни как тренирует, ни как соблазняет. В общении много моментов, которые может понимать-чувствовать только человек, который понимает-чувствует правильно. Поэтому логично думаю, что и то и другое неплохо.)

Алекс Одесса (2).
Хороший мужик. В другое время был бы хорошим начальником цеха заводе. Или старшим мастером на автосервисе крутом. Но по каким-то кармическим причинам психолог. Соответственно если вы примерно такой же вот очень реальный и конкретный, то вам туда вполне себе. Но и просто хороший человек, как я уже сказал.

Миша Фин — хороший человек. В теме разбирается. Дальше не знаю. Очень вне системы, и это хорошо.

Сова — умнейший интересный и очень своеобразный человек. Сто лет не видел.

Сицилиец. Не знаю. Не видел в деле.

Сергей Южный — не знаю.

Саша 4ю — а он пикап-тренер?.)

Маэстро — не знаю, сто лет не видел. Перспективный был парень, если не обломали на работе, то должен быть хорош.)

Никита Маугли — сильно глубже, интеллигентней и интересней, чем вам покажется издалека. Тренерского опыта и понимания темы — более чем достаточно.

Макс ОВПВ — не знаю, кто это.

Леопард — сто лет не видел.

“Долгачёв в своё время” — да он и сейчас вроде ничего, только занят другими делами.)

Грэм — должен быть неплох. Но внутри системы.

Евгений “Grekk” Момотов — не знаю.

Руслан Волшанский Гибадуллин — человек вроде по общению совсем неплохой, и тёлки хорошие у него точно были (сам видел), но маркетинг весь через говно, учит хорошо тех у кого всё хорошо.

Апрельский Кот — классный чувак. Секс очень высоко в иерархии ценностей. Если вы такой — то вполне можно туда.

АО — понятия не имею, что там и как.

Аделанте — а что, тренирует? я не в курсе.)

Virlad — вообще не знаю, кто это.

Tyler и Mystery — не видел, дистанционное мнение высказывал, но оно не по теме.)

Hakuna Matata и всё такое :: немного о танзанийских барышнях

Сразу нескольо оговорок, чтобы задать правильную рамку восприятия. Точнее, тем у кого она неправильная – не поможет. А тем, у кого правильная – не нужна, поэтому для людей открытых к восприятию нового сделаю сразу несколько вводных.
То, что я здесь буду описывать – не совсем и даже вообще не секс-туризм. Скорее некоторое наблюдение о социальных реалиях, относительно которых сам по себе съём где-то сбоку и, вообще говоря, не важен. Просто я, в силу своих профессиональных искажений, смотрю на людей ещё и через эту призму.
Второе «но», которое, я считаю, тоже важно, в этой стране 6.5% взрослого населения ВИЧ-инфицировано. Из них 55% — женщины. Судя по разговорам и по социальной рекламе возле университета в Дар-Эс-Саламе и направленной на студентов – эта проблема существует и среди молодых и образованных.
И третий нюанс. Моё видение того, что происходит здесь может быть совершенно необъективным. Оно сделано через призму моих комплексов и талантов. Вы, оказавшись здесь, можете оказаться в совершенно другой реальности.
Ну теперь, когда после таких оговорок весь текст, приведённый ниже потерял всякий смысл – можно приступать.
Общался с англоговорящими баршнями из тусовочно-офисно-бизнесовой реальности. Абсолютно не пытался сближаться в в любом смысле этого слова с пейзанками с прекрасными фигурами, носящими дрова на головах в деревнях танзанийской глубинки.
Сразу о внешности: фигуры у них отличные. Стад Наоми на вольном выпасе я тут не встречал, но девушек с отлиными задницей и грудью много. Надо ещё сказать, что большинство любит и умеет танцевать и петь.
Несмотря на демонстрируемую ритуальную религиозность (дома перед едой молятся, например, если христиане) и явной приверженности племенным традициям (тут не знаю, до какой степени доходит, но тоже точно есть) нравы довольно свободные. В наличии как незамужние мамаши с детьми, так и внебрачные дети у мужчин. То есть семьи вообще большие и дружные. И все кровные и двоюродные (не говоря о родных) браться и сёстры друг друга знают и друг с другом в плотных отношениях, как нормальные родственники.
По поводу общения с девушками могу сказать, что танзанийки абсолютно «те же русские, только чёрные». Я вообще не заметил разницы. То есть как не давали в России, так и не дают тут (ирония). Наблюдался весь диапазон реакций. Со мной знакомились. Раз послали вежливо игнорируя, когда я пытался знакомиться (потом, правда, попробовали отыграть обратно, но я сука мстительный). Раз явно влюбились. Вообще всё как у людей (простите за некую подразумеваемую этой фразой неполиткорректность).
Единственное отличие – всё время ощущаешь, что общаешься с девушками моложе своего календарного возраста лет на 5-10. То есть студетки ведут себя как подростки совсем. А, скажем, моя ровесница, работающая в конторе у европейцев, отличный английский, высокая, с красивой (именно) фигурой, была в Лондоне (танзанийцы, скажем мягко, не особенно путешествуют), ездит на новой японской машине (здесь левостороннее движение) рассуждает как 23-25-летняя русская из аналогичной социальной прослойки. В остальном – никакой заметной разницы.
Ну вот собственно и всё, что я хотел сказать.
Можно потусить поехать в следующем ноябре на Swahili Fashion Week.)

Ещё отзыв

из под чужого замка в жж. с разрешения автора. и без указания автора (по просьбе автора)

Задав вопрос вопрос в скайп: “а стоит ли мне идти на тренинг к Антонычу”, я поняла, что решение я уже приняла, но вот ответственность за это решение переложить все же хочется.
“Идти не стоит, но ты сходи”,- получила я ответ, означающий что фокус с перекладываением ответственности и на этот раз не пройдет, и стала более тщательно разбираться, что же меня ожидает на тренинге…и как именно реальность будет меня испытывать. Страшно.

“Испытание Реальностью — это тренинг, где динамическая группа моделирует жизненные коллизии.”
“Каждый участник проживает в группе ряд важных для себя событий, попадает в стрессовые и тупиковые ситуации и получает доступ к достаточно сильным переживаниям.”
Я представила столь нелюбимые мной “отработки” НЛП, где не профи своего дела “ставят опыты” друг на друге.
Стало страшно и дискомфортно.

На деле все оказалось гораздо приятнее.

Каждый получает лишь то, что хочет получить. Хочешь покрасоваться? Хочешь бояться решить свою проблему (как я?..)? Хочешь поговорить о том, какие все плохие и тебя не понимают? Хочешь поставить задачу и найти пути к ней? Тебе что-то мешает жить комфортно, и ты хочешь найти этот фактор и проработать его? Ты в правильном месте. Но даже просто с “покрасоваться” ты не уйдешь… скорее всего, ты откроешь в себе что-то интересное…и даже может быть, что тебе это понравится =)))
В процессе тренинга под влиянием событий, которые происходят “внутри”, твое состояние меняется словно вода, которую то разогревают и часть ее превращается в пар (и в ход идут кулаки), то охлаждают до такой степени, что это уже лед (и по щекам текут слезы).

Так как у пассивных участников, которой являлась и я, возможностей для наблюдений было больше, то этот шанс упускать было нельзя.
В напряженный момент посмотришь на Антона, увидишь, что он знает, что именно за проблема скрывается в человеке, что именно мешает ему развиваться, и что надо сделать, чтобы жизнь участника стала эффективнее, легче, но сука такая не делает этого. Лишь изредка, когда ситуация практически заходила в тупик, Антоныч деликатно указывал верный путь.

Все прошло мягко. Ровно настолько, насколько человек был готов к этому: если он хотел сделать маленький шаг навстречу к новой жизни, то он его сделал, если он был готов пробежать марафон и стать победителем, то медаль за первое место уже висит у него на шее..

Что дал мне этот тренинг?
Я не встретила на следующее утро “мужчину своей мечты” (хм…чуть не стошнило от этого словосочетания чего-то…повод задуматься), в уставе компании, в которой я сейчас работаю, не появилась моя фамилия напротив должности “генеральный директор”, я не получила наследство от незнакомой троюродной тети, на моей улице не перевернулся фургон с мороженым, я всего лишь стала честнее с собой, более открытой для других…и мне стало легче. это часть.
Следующее испытание реальностью будет менее чем через 2 месяца…
И подходя к ожидаемому вопросу: стоит ли идти на этот тренинг?
я спешу ответить вам: “хм…нет, не стоит, но вы обязательно сходите =)))))))))))))))”

update: emilia_kensemilia_kens это.

А не повеселиться ли нам, дорогие пикаперы?.-)

Что-то в связи с зимой и морозами хочется побегать-погреться.)

Про кого из пикап-тренеров рассказать что-то, что я о них думаю? Давайте запросы с именами в комменты. По мере поступления заявок будем удовлетворять по очерёдности в связи с их количеством.)

Кого-то я знаю, как тренеров, кого-то знаю, как соблазнителей, кого-то вообще не знаю, но отвечать буду соотвественно честно.)

Отзыв на прошедший тренинг

Отзыв на тренинг Антона Маторина «Испытание реальностью»
27-28 ноября 2010

Что могу сказать. С одной стороны, тренинг Тоныча содержал в себе элементы, которые я встречал в других тренингах, поэтому так и напрашиваются сравнения. С другой стороны, все сравнения бессмысленны, потому что этот тренинг уникальный. Во всяком случае, так получилось для меня.

Поскольку описывать структуры, цели и результаты нет смысла, расскажу просто о своих впечатлениях.

Во-первых, тренинг очень экологичный. Даже удивительно. Большинство людей из тех, кто имеет внутренний запрос на развитие, но удерживает себя от участия в тренингах, банально боятся. Просто страшно оказаться в условиях, когда все твои болячки, на которые сам боишься смотреть, вылезают наружу и доступны зрению других людей. Этот тренинг – абсолютно экологичный. Ты можешь увидеть ответы на свои вопросы и тут же что-то с ними сделать – если захочешь. Если не готов, никто тебя не будет подталкивать. Тренинг устроен так, что ты продвинешься ровно настолько, насколько готов здесь и сейчас.

Поскольку я привык к жестким тренингам, мне часто не хватало «жести». Вообще, поскольку я сам человек очень трусливый и лживый, у меня аллергия на ложь. Когда вижу, что человек выражает мощный запрос на перемены в жизни и в то же время говорит и действует, всячески избегая заглядывать в себя, делает «хорошее лицо», в общем, отказывается быть настоящим, меня буквально корежит. Поэтому часто хотелось… быть жестоким. На этом тренинге есть возможность потренироваться не только в открытости и осознанности, но и в чувствовании людей, что я и выбрал. Мне понравилось. Инсайты накрывали постоянно. Нечто подобное происходило и с другими участниками.

Во-вторых, и я уже об этом начал, этот тренинг очень завязан на способность чувствовать. Есть люди, на которых смотришь и думаешь: «этот – деревянный». В смысле, бесчувственный, пытается воспринимать мир исключительно через свои мозги. Отчего и страдает. Отсекает мощный канал взаимодействия с окружающими. Тренинг Антона дает возможность «расковырять» свою защитную стенку и, наконец, начать чувствовать, в первую очередь – себя самого. Конечно, поначалу это всегда болезненно (а иначе зачем бы ты создавал эту защиту, как не для того, чтобы избегать боли?), однако именно здесь лежат огромные ресурсы, которые ты сам у себя отнял. Многие участники, позволяя себе чувствовать, сразу же находили ответы на вопросы типа «ну что за хрень у меня в жизни происходит, почему все не так, почему нет удовлетворения от, казалось бы, хорошей жизни». Вместе с тем, повторюсь, тренинг очень экологичный, ты сам по ходу дела выбираешь, насколько вовлекаться в процессы и двигаться внутрь.

В-третьих, тренер блестяще делал свою работу. Антон вмешивался в процессы ровно настолько, сколько нужно, чтобы не позволить участникам убегать из реальности в ум, и легонько, очень деликатно, подталкивал в нужную сторону в ключевые для человека моменты процессов. Кто-то позволял себе следовать этому ведению и получал мощные открытия. В перерывах некоторые люди даже говорили о переменах в жизни, которые не просто намечаются после процессов тренинга, но происходят прямо сейчас, становится видным реальный расклад вещей, и человек больше не тратит энергию на решение несуществующих проблем. Кто-то не позволял себе погружаться в реальность глубоко, отчаянно защищался через не-понимание, но и у этих людей, судя по их состоянию и невербалике, происходили сильные внутренние процессы. Хочешь, не хочешь, а все-таки идешь в направлении, продиктованном твоим подсознательным запросом. Сам себя тормозишь, подавляешь, но все равно двигаешься туда. На этом тренинге создана такая среда, где это происходит само собой, неизбежно.

Маторин тонко чувствует людей и очень деликатно подталкивает, в соответствии с тем, насколько человек готов здесь и сейчас, в нужную сторону. В одном перерыве я спросил, почему он не форсирует работу над раскрытием людей, почему позволяет им лгать самим себе. (Я ведь хотел «жести»). Он ответил в том духе, что на самом деле они не так уж лгут, во всяком случае, их внешние проявления, включая состояния тонких тел, неизбежно вылезают наружу, в этом не солжешь, остается лишь вопрос, насколько ты готов видеть свою собственную правду, и этот вопрос Антон полностью оставляет за тобой. Хочешь – давай. Не хочешь – ладно, дело твое. Более деликатного тренера и тренинга я не видел.

Этот тренинг – не инструментальный. Допустим, вот, есть тренинг по вязанию крючком. Там тебя учат вязать крючком. Результат такого тренинга – ты умеешь вязать крючком. Или пикап-тренинг – в результате мужчина имеет элементарные навыки общения с женщинами и, как следствие, как-то устраивает личную жизнь: как минимум, теперь есть в кого засунуть письку, как максимум, можно даже обнаружить, что кроме этого житейского дела в жизни есть много других, куда более важных для самореализации вещей… Тренинг «Испытание реальностью» устроен иначе. Результат непредсказуем.

Человек может прийти сюда с проблемой типа «почему у меня на работе все такие козлы», а в итоге обнаружить, что очень любит свою маму, на которую хранит давнюю обиду, и наказывает за это своих коллег по работе, после чего может полюбить свою работу или бросить ее, чтобы начать нечто совсем другое, а также наладит отношения с родителями и друзьями. В общем, тренинг не о том, чтобы научиться что-то как-то делать, а о том, как начать жить в соответствии со своими истинными желаниями… Желания – очень лживая штука. Во всяком случае, так часто бывает. Каждый хочет быть счастливым, и ассоциирует свое счастье с какими-нибудь внешними предметами. Типа, вот когда у меня будет столько-то денег, женщин/мужчин, пассивный доход как у Киосаки, свой личный пляж в Майами, богатство и известность как у Дональда Трампа, вот тогда я буду в порядке. А на самом деле стремится преуспеть в социуме, чтобы кое-кому (ты сам знаешь кому) доказать, что достоин любви, признания, уважения. На достижение ложных целей можно потратить всю жизнь. А можно просто увидеть, чего хочешь на самом деле, и сделать это. После чего просто начать жить без внутреннего напряжения, просто в удовольствие. Вот, тренинг Антона Маторина позволяет найти действительную проблему и отпустить ее. Потом будет что будет. Может быть, ты сменишь работу. Или женишься/выйдешь замуж. Или, если ты страстно желаешь посвятить свою жизнь вязанию крючком, начнешь, черт побери, вязать крючком 😉

Я где-то слышал мудрую мысль: жизнь тебе ничего никогда не говорит – но все всегда показывает. На тренинге«Испытание реальностью» это и происходит, только в сконцентрированном виде.