Каких отношений хотят женщины?

Есть две противоположных точки зрения, одна обычно попадает ко мне в форме вопроса, другая в форме критики.
В форме вопроса: “Как же строить отношения с девушками, чтобы их было много и чтобы всех это устраивало?”
Критики же говорят, что “Женщины всегда хотят эксклюзивных отношений и вы, подлые пикаперы, делаете их несчастными”.

Ответ на это один, и очень простой. Не имеет значения, каких отношений вы хотите, пока вы честны по этому поводу. Женщины будут это уважать и принимать.

Естественно, могут быть “ошибки” и у той и другой стороны. Когда мужчина приходит на коучинг по соблазнению, думая, что он хочет тусоваться и соблазнять красивых девушек при каждом удобном случае. Получает процентов 20 от того, что он мог бы получить при своём потенциале, и возвращается к своей уже много лет, как он теперь понимает, любимой и начинает жить с ней вместе. Естественно, это происходит не просто так, а параллельно с проработкой внутренних страхов и барьеров, за которые его цепляет социальное давление, что “у крутого парня должно быть много тёлок”. Естественно после этого он внутренне и внешне становится только круче.

Также и во втором случае часто мужчины не имеют чувства собственного достоинства той женщины, которая их любит и выбрала. Просто боятся её потерять. Боятся неприятностей, эмоциональных, финансовых, репутационных, юридических. Выстраивают незамысловатые конспирационные схемы вместо того, чтобы проработать себя и наслаждаться открытыми отношениями ровно в той мере, в которой надо (и это обычно гораздо меньше, чем кажется неверному мужчине, пускающемуся во все тяжкие).

Основная задача таким образом становится не применение фишек “на удержание и построение отношений” или “на создание гарема”, а поиск себя и того, какие отношения на данном этапе гармоничны с твоей жизнью.

Для того, чтобы быть честным с девушками, надо сначала научиться быть честным с самим собой. А это сложнее всего.

Что хочет сделать мужчина, если видит привлекательную женщину?

Если исключить совсем сексуально неудовлетворённых (или гиперсексуальных) товарищей, то в общем-то узнать её получше, хотя никто не отменял сексуальную составляющую, но если у вас только она, то вы зашли не на тот сайт. То есть просто подойти и сказать ей о том, что она интересная и красивая, что её хочется узнать получше и продолжить общаться. Но это почему-то не делают, или делают плохо и неудачно. Потому что есть куча ограничений. Есть правила, принципы, социальные нормы, стандарты придуманные разными сообществами, что можно, а что нельзя. Можно их ещё разделить на ограничения личные, социальные и культурные. Преодоление которых — вопрос не техник и фишек, которые потому и “выгорают”, что не связаны с глубинными изменениями личности, не связаны с развитием личной силы, как единственной вещи, которая действительно может эти ограничения преодолеть.

Что я делаю?

То что я сейчас напишу — вообще к людям из сообщества не относится, это про обычных и нормальных людей. Которые по улицам ходят и в метро ездят, а не левитируют, привлекая самок (или опять же самцов, по вкусу).)

Обычный человек, и не важно, мужчина или женщина, находится обычно на одной из трех стадий, в смысле соблазнения и отношений. Первая — знакомства и активный поиск. Выбор человека, с которым пробовать перейти к следующему этапу. Потом — свидания, то что в классическом варианте будет “конфетно-букетным” периодом. Роман, ухаживания, пробные палкикамни, запускаемые друг в друга. Ну и потом собственно отношения, когда пара пытаетсясуществует как пара.
С точки зрения сообщества соблазнителей в каждой из фаз есть свои эксперты (как довольно много специалистов по первому этапу — знакомству и подходам, а на третьем, скажем, начинают активно играть классические психологи и семейные психотерапевты) и на каждом из этапов работают разные принципы.
Если говорить об идеях unseduction, то я стараюсь о концепциях которые работают на уровень выше, на всех этапах и во всех ситуациях более интегрально. Как в персональном коучинге для меня основное не обучение человека каким-то навыкам и фишкам, а форсирование изменений в его жизни.

Предпосылки возникновения темы

Слышал тут интересную идею, откуда и почему вообще появилось seduction community. Ну понятно, что “у них” это ответ феминизму, а “у нас” — один из способов монетизации для НЛП-тренеров, чью судьбу столь печально описал Пелевин. Ну а если посмотреть шире и системней, общество же не схавало бы, если бы ему это почему-то не надо было. Так почему это ему надо?
Идея заключается в том, что впервые в истории человечества мы имеем дело с полной свободой выбора в области романтических межполовых (ну или даже для кого-то внутри половых, но у них и так с коммьюнити всё было хорошо) отношений.
То есть были времена, когда эти вопросы решались традициями, старейшинами, давлением общества, парткомами и т.п.
А сейчас пожалуйста, делайте что хотите, живите как хотите и всё такое. И совершенно непонятно, что с этим делать. Ну в смысле каждый отдельный человек может конечно сделать умное лицо и сказать, что ему-то понятно. Но вообще-то непонятно.)

Никакого пикапа нет

Тут говорил намедни с барышней, прочитавшей уже упоминавшуюся книгу Чила. Ну как говорил. Общался в сети. Барышня пишет буквально следующее.

Сколько же херни, простите за мой французкий, в мире. Ведь создали целое течение-направление. Миллионы людей по всему миру участся как соблазнять самых красивых и статусных женщин. И не так страшны наркоманы, как наркодиллеры (ох, Фил, карма твоя.. но это конечно не мое дело). И все же. Какая невероятная по масштабу подмена понятий. Не у всех конечно и не всегда. Иногда брезжит свет и в этом мраке. Прочитав книгу Чилли – хорошая книга, многое показывает и раскрывает в плане этого света/тьмы – станочиться понятно на что тратит среднестатистический современный, даже не обделенный талантами и достоинствами, молодой человек свое бесценное драгоценное время. А на что он тратит? Он тратит его на то, чтобы сделать что-то, чтобы заполучить женщин, которым он на самом деле в текущий момент по личной силе (хотите – можете подставить здесь определение красоты, статусности, etc.) не соответсвует. Его цель – заполучить женщину. Его иллюзия – что через эту женщину он обретет силу (статусность, etc.) Его зачастую тайное желание – удержать эту женщину. Поскольку конечно, переспать дело не хитрое, а вот удержать и получить от нее такой.. Любовь. И тут идет полный обрыв и полный тупик. Поскольку женщина сама по себе не повышает личную силу. Как и мужчина. Сама по себе эта сила (уверенность, etc) приходящая и уходящая. Если только женщина обеспечивает ее – то мужчина полностью впадает в зависимость от женщины/женщин. “Его” сила – на самом деле их сила. Они уходят и сила уходит. И вся оставшаяся энергия уходит на то, чтобы их удержать (читай удержать “свою” силу). Полная зависимость. Это первая составляющая тупика. Вторая составляющая – женщины, как и мужчины не склонны выбирать партнера для продолжения рода неравного себе. Выбирают того, с кем возможен реальный обмен. Кому можно и настоящее давать, и настоящее получать. Это возможно только с равными по.. назовем это чтобы не путаться.. личной силе – понятно с некоторыми отклонениями. Поэтому, вот вам вторая составляющая тупика – если мужчина с помощью более “сильной” женщины не может увеличить свою личную силу, хоть ты ее обсоблазняйся, как я писала выше, он никогда не сможет быть ей любим, ну хоть ты тресни. А значит предельный максимум всех этих методик соблазнений – это чистой воды трах. Но разве это то, что ищут эти мальчики – чтобы им позволили один/другой раз отыметь себя все эти прекрасные женщины? Именно позволили, не надо иллюзий. Это что – тот предел который они хотят? Судя по книге и всему моему опыту общения с представителями “тусовки” – нет.

Так вот, всё ещё проще. Нет никаких пикаперов возле таких женщин. Они там близко не подходят. Их носит мимо, реально. И те, настоящие женщины, их (пикаперов) отличают по запаху. Или по ауре. Я не знаю.

Нет, с пикаперами тут есть ещё одна сложность. Есть интересные люди в теме. Которые успешные, у которых интересные женщины. Которые их действительно любят. Начинаем их рассматривать ближе, в микроскоп. Выясняем. Я сейчас просто расскажу без имён про трёх звёздных тематических персонажей разных поколений. Ведших или даже ведущих соответствующие тренинги. Кому надо — те догадаются кто. Но имена на самом деле не важны.

Первый — человек с супертворческими способностями (и работоспособностью). 5 языков, музыка, поэзия, бизнес, фотография. А ещё у него папа-миллионер. Такой, настоящий. В полтинник лет удалившийся от дел в загородное имение, по которому гоняет забредающих туда косуль среднеазиатская овчарка.

Второй вроде бы из обычной семьи инженеров (ну не совсем, папа не то чтобы просто инженер, а учёный и профессор), ИТР, выражаясь советским языком, по сути, начинаем копать дальше. Один дед боевой офицер с совершенно отмороженными в хорошем смысле братьями, которых боялись разнимать в части если дрались на фронте и посылали в штаб за старшим, пережившие голод на украине, коллективизацию, освободившие пол Европы, выжившие в полном семейном составе в самых интересных ситуациях. По второй линии дед революционер-большевик, умудрившийсяв ГУЛАГе поднять голодный бунт и быть там застреленым во время него. В общем на стыке генетики пассионариев, с хорошим образовательным заделом, предопределённым рождением, появился этот второй.

Третий из потомственной интеллигентной семьи москвичей по обоим направлениям. Четвёртое поколение точно, может больше.

Да если бы эти парни не занимались пикапом, а ходили на голове спиной вперёд — эффект был бы тот же самый. У них бы были красивые и интересные женщины. Причём всерьёз. Не случайно дали и стесняются об этом говорить, а так же, в открытую, много, с конкуренцией, желанием строить с ними жизнь независимо от их текущего положения. Может быть немного позже или немного меньше. Или не было бы парочки лишних, кого действительно просто занесло.)

А пикап — просто подвернувшееся под руку обстоятельство, в котором эта харизма проявилась.

А в успехе дело не в пикапе, а просто в обретении себя.

Что не отменяет роль наставников, людей помогающих себя найти и этот самый путь обрести. Этот задел реализовать. Поэтому в тренингах, коучингах и просто книжках смысл в принципе есть иногда.)

Фильм Пикап. Съём без правил. Мысли по поводу

Неделю назад меня спрашивали, какие я изменения ожидаю в связи с тем, что вышел на экраны фильм “Пикап. Съём без правил”?

Я сказал, что никаких. Я давно живу во вселенной, где все знают, что такое пикап. Довольно давно уже (лет пять тому назад, наверное), если даже я пытался объяснить, что изучаю технологии быстрого соблазнения или учу мужчин соблазнять женщин, у меня спрашивали “Пикапер, значит?” И я как-то спокойно отвечаю “Да”.

Ну а через пару недель в такой вселенной будут жить все.) Я вообще живу в странной вселенной. По поводу связи духовных практик и успешности, например, мне говорят, что якобы нет бизнесменов, занимающихся разными “энергетическими” штуками. А я живу во вселенной где крутые бизнесмены выписывают себе из Китая и Вьетнама персональных инструкторов по цигуну. Где президент России занимается йогой. А президент США — колдун Вуду.))

Но для многих ситуация действительно изменится. Вообще условно говоря фильм — говно, но полезен для барышень в том смысле, что пикаперы в массе своей именно так плохо играют по жизни, как плохо играет Крюков.) Ну ладно, может быть даже хуже.) Хотя врядли, конечно, большинство из барышень рискнёт поднять планку общения с мужчинами, потому что тогда могут оказаться без мужской компании, но найдутся соображающие, которые рискнут.)

А в “теме соблазнения” довольно большому проценту людей есть чего бояться. Даже если мы смотрим на этого парня сейчас. Который успешен. Который общается с самыми приятными девушками в клубах. Который относительно легко знакомится с ними на улице и общественных местах (тут уже есть, действительно, относительность, но о ней я скажу позже).

Который знает все точки, на которые надо нажать. Который когда общается с девушкой чётко отмечает, на что она реагирует, а на что нет…

А давайте посмотрим, с чего всё началось. Началось всё с того, что этот парень, долго ухаживал и вкладывался в какую-то барышню, и в конце концов та не соизволила с ним общаться. Не потому, что была какой-то плохой. И может даже он ей нравился. Просто она пробовала свою не освоенную до конца девочковую силу. Он оказался рядом и она попробовала на нём, и у неё получилось. Она им воспользовалась. А обратного, в сексуальном смысле, не произошло. У этого парня не хватило просто любви, просто чувства того, что для девочек это игра, просто способности выразить себя, а не просто подыгрывать, как будто у этой игры есть правила.

Теперь это его игра. Но он до сих пор думает, что там есть правила. А за циничным взглядом мужчины, который знает что у всякой женщины есть своя цена живёт тот же самый страх. Страх мальчика, которым воспользовалась девочка, для того, чтобы себя потешить. Который даже влюбляясь боится женщину. Который уверен в том, что сможет соблазнить только ту, которая слабее него. Который не может расслабиться и быть собой. Да скорее всего уже даже просто забыл, что такое быть собой, если и знал когда-то.

При этом он может говорить, что женщин очень любит, что никогда их не обижает и не делает им ничего плохого. И осуждать другого парня, например, который позволяет себе очень большие вольности в отношениях.

Но этого другого парня девушки прощают. Потому что чувствуют в нём любовь. Видят в нём честность и открытость по отношению к ним. Знают, что он искренен, что он показывает, когда ему больно, показывает, когда он слабый и не пытается выглядеть вместо того, чтобы быть.

А с первым они действительно будут спать или за материальные блага или их обещание. Или если сильно слабее и он для них просто свет в окне. И он никогда не найдёт себе женщину, которая будет глубже и интереснее чем он. И за этот страх его и будут не любить все. И женщины и мужчины. Даже те, кто может быть в чём-то хотел бы подражать внешне.