Почему я не вижу смысла в обучении соблазнению, как таковому?

Многие задачи, которые декларируются как достигаемые при обучении соблазнению вообще не требуют никакого обучения. И никаких тонкостей в изменении психологии, состояний, коммуникативных навыков и т.п.
Вот примеры, откуда я их взял, я ниже скажу.
– множественные регулярные не обязывающие ни к чему легкие отношения с сексом с красивыми неглупыми целеустремлёнными барышнями лет 18-25;
– отношения с москвичками уровня дохода выше среднего, с потенциальным созданием семьи, но опять таки, чтобы их было в ассортименте для выбора;
– быстрые соблазнения с минимумом расходов и обязательств девушек тусовщиц;
Это не мифические ситуации в вакууме, которые я придумал тут для этого текста. Это примеры конкретных практических задач и целей, которые конкретные клиенты мне излагали на конкретных собеседованиях на коучинг и которые, как я уже сказал, не требуют никакой работы. Это просто решается какими-то “социальными шорткатами”, в которых нет никаких требований к навыкам знакомств, общения, тем более гипноза или “энергетики”, или не дай бог “интегральным моделям развития личности”. Естественно эти “социальные шорткаты” будут работать для конкретного клиента и рассказываются за 15 минут за кофе совершенно бесплатно и делать после этого с ним совершенно нечего.
То есть ничего, что вам пытаются впарить на разным образом замороченные тренеры и сайты по пикапу на практике оказывается в 90% случаев не нужно.

Как соблазнять и при этом не тратиться?

Каждый раз удивляюсь, когда приходится объяснять очень простую вещь. Соблазнение женщин в любом случае затратная история.
Если у вас это по каким-то причинам не получается, хотя вроде всё в порядке, то вы что-то в себе зажимаете. Что-то не хотите отдавать. Чем-то делиться. То есть правильное состояние барышни в конце как бы неудачного для вас соблазнения должно быть: “Блин, неудобно, я получила больше, чем отдала”. Тогда может быть неожиданно легко потом. Когда бы это потом не было.
Соответственно один из основных постулатов пикаперского сообщества с ориентацией на результат и эффективность противоречит этой самой эффективности и тем комфорту и лёгкости, которые делают соблазнение соблазнением, а не использованием подходящей по балльности девочки в качестве сильно интеллектуальной (хотя тут как повезёт) сексуальной игрушки с подогревом.
Большинство натуралов, которые “не пикаперы” и, соответственно, “не пидарасы”, получают удовольствие от общения с женщинами независимо от результата и в любом формате.
Одна из самых больших проблем в общении с девушками у многих — жадность. Заметьте, не бедность.) Потому что деньги в 80-90% случаев можно компенсировать временем, вниманием и эмоциями (и только в 10-20% случаев наоборот).

Идея тендера для клиентов пикап-коучей

Сегодня встречался с клиентом, который не может определиться, с кем из московских “пикап-коучей” ему работать. Жаловался, что не может выбрать, потому что непонятно, кто вообще чему научит. А демонстрации подходов… ну в общем непонятно, это демонстрации подходов и только.

Клиент небезнадёжный и в целом адекватный. Я бы за него вполне взялся в тех рамках, в которых он хочет результат ему его можно дать.

Предложил парню провести закрытый тендер. Контракт, скажем на 10k евро. Объявить фонд в 1000 евро. Выбрать 5 тренеров, с которыми хочется работать. Пригласить их поучаствовать. За участие заплатить 100 евро, победителю 500 евро и весь проект.

Соответственно товарищи приходят в назначенное время в место X. Где должны быть девушки из целевой аудиотории интересной клиенту в это время в достаточном количестве. И как-то с ними общаются. Клиент по своим критериям решает, кто лучше общается и кому его выбрать. С достаточно адекватным клиентом я бы в такую игру сыграл. Ну это у меня сейчас такое настроение. Оно может меняться или в сторону отсутствия таких желаний или в сторону удорожания проекта.)

Это я снова к одному из здоровых вариантов решения больной для некоторых темы демонстрации.