Category: коучинг

Отзыв из комментариев

отсюда, привожу полностью без редакции, я бы некоторые углы описал бы по-другому.)

Тоныч реально делает то, о чём говорит. И реально учит тому, о чем заявляет. Лично мою жизнь он очень круто изменил. Сильно в лучшую сторону. И если бы я точнее и полнее следовал его рекомендациям, было бы ещё быстрее и мощнее.
Автор этого пасквиля (насколько я понимаю, это Вадим Солматов) или намерённо создаёт ложное впечатление о Тоныче, или вообще не понимает, о чём говорит. Рассуждает о каких-то Статусных Женщинах (тм). Куча материалов у него на сайте этому посвящено. И не понимает, что статусные женщины есть лишь у него в голове, и соблазнять которых он боится. Равно, как того, чтобы быть настоящим, реальным и искренним. И для этого не нужно делать то, о чём пишет В.Солматов. Вообще, совершенно не нужно. Можно, будет приятный бонус. Статусной Женщине (пишу это словосочетание и давлюсь от смеха) будет приятно. Но влюбляются и соблазняются не этим.
Если следовать логике Вадима Солматова, то моя бывшая девушка никогда, НИКОГДА бы не выбрала меня. Очень красивая, с проникновенным взглядом, ухоженная. Офигительные волосы. Умница, острая на язык. С ней очень комфортно было просто находится рядом. Ах да, я не о том, простите. Не говорю про Самое Важное. Дочь заместителя федерального министра, из Золотой Молодёжи, своя огромная квартира, где порой сожалел, что не ходят трамваи. Объехала полмира, красные дипломы самой элитной средней школы и одного из самых престижных ВУЗов. Наши холёные офисные крыски стонали в курилках: ах, какая!
И я, на 10 лет ее старше, ходил в то время в поношенных рубашках 7-летней давности и стоптанных ботинках, да, вообще выглядел пиздец как. Голос вообще не грудной ни разу. Ужасная осанка и вообще не модельная внешность, прямо скажем. От каждого второго движения корчился от боли – ежедневные тренировки БИ сказывались ещё как.
Я на неё подолгу посмотреть поначалу не мог. Делал йогу, трансформировал состояния и шёл на шаг вперед. Делал всё, как говорил Антон.
В итоге, она послала всех своих ухажеров, друзей, которые крутили пальцем у виска. В итоге, у неё был (по её признанию её подруге, которое мне потом передали) лучший роман её жизни, и так фиг повторится.
Если бы я не учился у Тоныча, ничего бы этого не было. Судя по материалам Вадима Солматова, изложенных у него на сайте, если я бы случал его, тоже ничего бы не было.
Да и вот ещё что не могу не отметить. Автор провозглашает о том, что “посвятил некоторое время” изучению методов М.Я.Пальчика. (Могу предположить, что прошёл 1 модуль или книгу М.Я. прочитал. Хотя, возможно я несколько преувеличиваю достижения В.С.) И после этого пишет своё мнение о них: каких-то “мистических” методах и Тайной Силе (тм)! Просто полнейшее непонимание сути. Вообще не понятно, как можно хоть как-то изучать ПРЛС, а потом писать вот этот бред сумасшедшего. Хотя, смотря что курил автор, конечно.
В общем, если хотите быть настоящим, Вам к Тонычу. Наверное, легко не будет. Быстро – только если будете делать, все как он говорит. Даже не так, насколько у Вас хватит силы так делать.
Если хотите казаться и делать вид – идите на х… welcome to Solmatov Consulting. Там (судя по материалам сайта, повторюсь) Вас научат. В том числе и про то, как наебать себя и девочку, чтобы трахнуть Статусную Женщину (тм).

Отчаяние

Сегодня мне подумалось, что клиенты индивидуального пикап-коучинга — люди в достаточно крайней степени отчаяния (в широком смысле этого словам, отчасти хоршем про кураж, чтоли, тоже). Настоящие маргиналы, хотя так и не выглядят зачастую.
Логика простая, про пикап знают все. Ну мужчины, хотя бы теоретически. Слышали, те кто в интернете так или иначе — уж 100%. Начинают что-то изучать-смотреть-читать — уже сильно меньше.
Всё-таки даже в крайне адекватных вариантах это штука на пределе социальной желательности. А чтобы докопаться до адекватных вариантов нужно очевидно разгрести килограммы дерьма, которое вы найдёте при первых попытках что-то найти.-)
А уж заняться этим глубоко и персонализировано, да ещё и за немаленькие деньги — это действительно смелость. Настоящий вызов рамкам в себе и в социуме.
Ещё больше зауважал клиентов и стал лучше понимать, почему это предпочитают не афишировать.
Спасибо вам, что вы есть.

Отзыв на коучинг, короткий

Хочу сказать спасибо за коучинг )
Ты вел меня не к тем целям, что я изначально поставил себе,
Ты вел меня путем, который был мне непонятен,
и отличался от представления о “коучинге”
Я хотел каких-то стратегий и инструкций

Но то что в итоге получилось перекрыло и изначальные цели,
и накрыло большую территорию рядом )

Интервью с клиентом прошедшим коучинг Антона Маторина

Расскажи немного о себе и о том, с какой задачей ты пришёл к Антону на коучинг?

Пришёл я на коучинг потому что не получалось общаться с женщинами. А так мне 30 лет, я компьютерщик со средним уровнем дохода.
Если охарактеризовать себя в двух словах, как человека, то я бы сказал, что я скромный высокий, худой, не знаю, что ещё сказать.

Почему ты решил пойти к Антону Маторину?

Мне друг посоветовал. Я ходил к разным другим и не добился результата, не знал уже что делать, почти отчаялся. Побывал у разных коучей. После очередной неудачной попытки перестал верить что это возможно, уже начал думать что у меня что-то не так во внешности, каких-то недостатков. Потом друг сказал что есть такой человек, и если бы у него было много денег, то он бы к нему точно пошёл коучиться. И я сказал — почему бы и нет.

А в чём основное отличие в подходе Антоныч и других пикап-коучей?

До этого мне всегда давали всякие стратегии, схемы, инструкции, вплоть до того, что говорить, как повернуться, с хронометражём и что куда делать. Антон отрицает всякие схемы и предлагает ничего не делать. И что всё само произойдёт.

И что, вот это вот “ничего не делать” действительно решило задачу? Что именно ты “не делал”, чтобы у тебя всё получилось, и что получилось в итоге?

Я не знаю, оно как-то странно проявляется неожиданно. Не только в этом дело, это, конечно хорошая и правильная вещь. Но это не всё.
Фишка в том, что женщины они не роботы, не товар в магазине, а он и просто те же самые люди. Мы мужчины — тоже люди и все мы человечные очень. И смысл в том, чтобы понять, что люди сами по себе друг к другу тянутся без применения всяких сложных приёмов и демонстраций каких-то денежных или каких-то вещей, которые шокируют людей своей дороговизной. Дело в том что надо просто к человеку подойти как к человеку. И тогда всё будет хорошо.

А какие результаты получил?

До того, как встретиться с Антоном я практиковал пикап на улице и в интернете. И так и так что-то получалось. Но на свиданиях девушки оказывались все злыми гадкими изворотливыми тварями, которые очень странно себя вели. И вроде как я со всей душой… со своими приёмами и стратегиями к ним, а они как раз от меня.
И мы начали с Антоном встречаться. Разговаривал, что-то рассказывал. Обсуждал со мной почему девушки убегают со свиданий. Я ему рассказывал он просто что-то говорил и я не замечал, что что-то происходит. Коучинг шёл, а я не видел каких-то суперметодик, ничего такого. И через месяц или через два я обнаружил, просто заметил, что одна девушка на свидание пришла нормальная, вторая на свидание пришла нормальная, третья нормальная. Я рассказываю своему другу что три нормальных девушки подряд — это вообще что-то необычное. Я не понял. И потом они все просто нормальные стали. Пропали истерички и идиотички.
Потом… Что потом? Потом я очень переживал постоянно, на тему… Страх у меня возникал постоянно очень сильный перед свиданием, перед знакомством. Перед любым действием которое я делал с девушкой, я всегда очень волновался. И каждое действие которое я делал по тем схемам, которые мне предлагали предыдущие коучи, я не понимал, зачем я это делаю. Мне это казалось очень противоестественным, неуместным.
После того, как Антон со мной поработал я перестал делать что-то такое, что мне кажется неестественным, я стал делать только то, что хочется. И мне на свиданиях стало прикольно.
Я просто прихожу, скажем, на первое свидание. И общаюсь с девушкой. Болтаю о всяких вещах, просто провожу время прикольно и приятно. В приятной компании. И пусть даже я ей не понравился. Или даже она мне не понравилась. Просто мы время прикольно провели.
Если до этого это было что-то неопнятное, что приходилось заставлять себя делать, какие-то приёмы, уловки, приходилось выдумывать какие-то трюки, чтобы девушки шли ко мне домой. То сейчас это проихсодит примерно так: я приглашаю на первое свидание, там просто тусуюсь, общаюсь, ем вкусно, если понравилась, приглашаю на второе, дальше какие-то поцелуи происходят, я ничего специально не делаю, сближение происходит и усиливается, я не делаю ничего специально я не думаю, что вот — на третьем свидании я её домой поведу, а на втором поцелуи. И видно, когда человек сам к тебе тянется, когда уже всё можно.

А были моменты в работе с Антоном, когда казалось — что вот ничего непонятно, ничего не работает, надо сваливать, хотелось прекратить сотрудничество?

Были. У нас постоянно графики не складывались, то Антон малярией болел, то я куда-то уезжал и тоже… Мы хотели много встречаться, ходить куда-то тусоваться. Так не получалось. Мы созванивались, изредка встречались для терапевтических сессий и в клуб даже ходили только один раз. И когда были проблемы с расписанием, то я смотрел и не видел сногсшибательных результатов и подвижек, друзья говорят, что-то ничего не происходит. Но я тогда подумал, что если человек может что-то дать, то он это даст, если не может, то просить или заставлять смысла не имеет. И работали пока работалось. Пока просто не сказали, что оплаченное время закончилось.

Были какие-то вау-моменты? Взрывные? Прорывы? Или всё шло плавно.

К концу коучинга просто стало нормально, комфортно. Нет каких-то сногсшибательных результатов. Просто стало комфортно. А потом, через две недели после окончания работы я встретил девушку, которая такая, о какой я мечтал. Я всегда говорил Антону, что такую хочу. Он говорил — может не такую? Другую какую-нибудь? И встретил именно такую. Я встречаю их редко. Хочется больше. И всегда до этого они убегали, как и другие девушки, видимо я неправильно себя вёл. К тому моменту, как я её встретил — подумал — вот, девушка моей мечты, сейчас я её встречу, потом схожу на свидание, потом она меня бросит и я расстроюсь. И я ей прямо так и сказал. После первой встречи.
В общем встретил девушку своей мечты, о которой всегда мечтал через две недели после конца коучинга.

Ты говоришь был с Антонычем в клубе один раз. Можешь что-то сказать про него, как про пикапера?

Он также и общается. Ничего не делает, просто общается. Я много не видел.

А можешь сказать, каким бы людям ты посоветовал к Маторину, а кому ни в коем случае не нужно? Стал бы ты кому-нибудь рекомендовать? Или человек должен сам дойти до такой жизни и решиться на свой отчаянный шаг?

Я думаю, что у всех свои проблемы. И что все ребята, с которыми я до этого работал, коучи, они мне тоже что-то дали своё. Я ни в коем случае ни на кого из них не в обиде, за то, что денег взяли, а не сделали. Все дали что-то своё и расстаться бы я ни с чем не хотел.
А Антон… Тем ребятам, которые с ним не тусовались, я не знаю, как объяснить, что такое Антон. Он особенный. С ним можно даже просто говорить. Он иногда говорит такие вещи, от которых что-то переворачивается внутри.

Один и тот же ответ на одни и те же вопросы

Он сидит передо мной за столиком. Они разные. У них разная одежда, разные причёски, разный возраст. И одинаковые глаза, в которых что-то прячется. Или за бравадой. Или за знанием всех фишек и подходов… И одинаковые проблемы:

— У меня страх подхода к интересным мне девушкам.
— Я не знаю, о чём разговаривать с ними.
— У меня много свиданий и знакомств, но я не нахожу ту, которая мне нужна.

Я слушаю. Позволяю рассказать как можно больше о том, как ему плохо и как его фрустрирует сложившаяся ситуация. Я пытаюсь собрать как можно больше информации для того, чтобы понять особенности индивидуального опыта и проживания того, что с ним происходит.
А потом он задаёт вопрос. Спрашивая то, что по их мнению будет решением к той проблеме, которая у них есть.

— Итак, что делать после того, как подошёл к ней?
— Она не отвечает на мои звонки, что мне делать, чтобы не выглядеть тряпкой и при этом её вернуть?
И самое прекрасное — “Какие хорошие фишки можно применить в этой ситуации”.

Обычные пикап-коучи могут ответить заплатками всякой чуши, которые клиент может использовать в этой определённой ситуации (якобы). Но каждый раз появляются новые проблемы и нюансы, и клиент возвращается (что может быть и неплохо) или недовольный идёт к следующему коучу (что тоже иногда хорошо) чтобы изложить новую проблему и получить новые советы.

Всё дело может быть в том, что новая ситуация может быть даже следствием первого совета, который ему дали. Но скорее всего она является результатом какой-то внутренней проблемы, которая отражается для человека таким образом во внешнем мире. И так как во внутренние проблемы никто не лезет, то они снова и снова перед человеком возникают. И причём с каждым разом в более и более сильной форме, как и с любой проблемой, с которой никто не разбирается.

За те 8 лет, что “сообщество” превратилось в “индустрию” я видел много разных методик и подходов, которые применяются к клиентам. Но даже когда мы видим какую-то типа философию, то в большинстве случаев речь идёт о теоретических измышлениях без реального практического опыта их применения (только не говорите мне, что опыт подходов даёт какое-то там концептуальное понимание проблем в личной жизни взрослого человека). И очень часто советы, которые дают, приводят людей, клиентов не имеющих достаточно опыта работы с собой в ещё более неудачный вариант, чем тот, с которого они начали. При этом из-за количества суеты, которую они делают вариант может и не казаться таким неудачным. Просто некогда подумать.)

То есть это медицинский факт, что 95% пикап-коучей никак не обучались и не имеют опыта в работе с внутренними проблемами. И конкурируют с другими только за счёт более или менее агрессивного маркетинга.

В каждом случае, в котором мы работали с моими клиентами проблема никогда не была той, которая формулировалась изначально. Она всегда была где-то ещё, и всегда имела составляющую из необъективных данных, вроде эмоций и чувств, с которыми надо было работать в процессе. Попытки работать с этим требуют определённого уровня подготовки. И даже те, кто знает, что вообще с этими вещами надо разбираться зачастую не достаточно много обучались именно тому, чтобы с ними разбираться, и что делать в тот момент, когда процесс пошёл. А просто советы не дают позитивных результатов в длительном периоде.

Вот почему мне сложно говорить о какой-то модели поведения (соблазненя, как вы спрашиваете), например, которая работала бы из раза в раз. Я знаю что работает для меня. Может быть что-то из этого будет работать для вас, если вы разделяете мои убеждения и ценности, но каждому клиенту обязательно нужно что-то ещё.

Чёрт, скажете вы. Тоныч, ты опять тут что-то намудрил, напиши уже, что конкретно ты хотел сказать? ОК, одним словом:

Вам надо научиться как быть своим собственным коучем.

Это процесс, который происходит внутри и который требует времени. И в нём я стараюсь работать не как “гуру, который знает”, а как модератор, который позволяет выстраиваться внутренней структуре клиента. Так что парни, которые хотят ещё пару фишек для ещё пары тёлок отваливаются очень быстро (хотя как правило ко мне приходят те, кто уже был у тренеров всё это дающих). А остаются те, кто действительно хочет расти, становиться сильнее и развиваться комплексно.

Логичный вопрос — почему у меня нет образования психотерапевта до сих пор, если я в этом разбираюсь. Хотя изучаю я это больше 10 лет и мои учителя в области психотехнологий, терапии и тренингов — кандидаты и доктора медицинских и психологических наук (так сложилось). Ну во-первых потому что я уже имею два диплома о высшем образовании, и не очень понимаю, зачем мне третий, и представляю, сколько это ненужного формального геморроя. Во-вторых потому что люди, для которых наличие подобной справки является принципиальным — точно не мои клиенты. В третьих я как-то задал прямой вопрос некоторым своим наставникам (со всеми положенными регалиями) — надо ли мне пойти и куда-то поучиться чтобы получить диплом или сертификат коуча и т.п.? И мне прямо было сказано: нет — тебе не надо, всё и так в порядке.

Поэтому если вам кажется, что вы уже доросли до нормального уровня работы, то учитесь работать с собственными состояниями. Вариантов очень много, от древних восточных до современных западных. Ну и ко мне на тренинги и консультации можно приходить, нам будет чем заняться.

Пикап-тренеры: опер велел про всех писать

Буду писать в том порядке, в котором вы голосовали. То есть первые набрали больше всего голосов. Чтобы когда мне надоест писать было меньшему количеству людей обидно.)

Поехали.
Олег “Ортега” Луканов (5 заявок).
Хороший соблазнитель. Один из немногих (может двух-трёх) людей в этом списке, кто мог меня удивить чем-то “в поле” в своё время. Очень хорошо внутренне понимает логику того, что называется социальной динамикой. Внутренне — потому что говорит он (иногда) полную пургу. Просто потому что при понимании логики часто действует “вне системы”, хотя очень хорошо показывает себя как встроенного в неё. Так что часто лучше смотреть, что делает, а не слушать.) Обаятельный в личном общении. Но очень на своей волне. На что есть разные причины.

Олег Горячо. (4)
Хороший парень, добрый, открытый, общительный. Работоспособный и целеустремлённый бизнесмен. Тренер? Не знаю.) Соблазнитель? Насколько может быть красвый высокий хороший открытый парень хорошим соблазниелем — ровно настолько да.)

Владимир Козлов. (4)
В каждый момент времени выкладывается по максимуму и делает всё, что может в данный момент. Классный парень вообще, хотя не без мелких человеческих недостатков.) Живой и настоящий. Постоянно ищет. И находит. Специально сознательно отвергает некоторые “усложнения”, которые хакают систему. Хотя сам их конечно использует, потому что не может не использовать. Вопросы к личной жизни у вас? Попробуйте повторить на таком же драйве и не облажаться, для начала.

Вадим “Фрейд Солматов” Стреляев. (3)
Хорошо объясняет логику как работает система и как действовать в её рамках. Возможно, что неплохой наставник, если эти рамки вас устраивают. Утверждает, что лучше других разбирается в книжках, которые все читали. Соблазнитель? Видел ли его кто-то с девушками вне контекста “демонстрации подхода” и обучения? Я не знаю, я таких людей не встречал.

Макс Красочкин. (3)
Объективно лучший пикап-коуч и тренер в Восточной Европе и известной мне Азии (в силу маркетинговых особенностей пикап.ру с самым большим опытом работы с интересными клиентами). Отлично действует как внутри системы так и за её пределами. Соответственно хороший соблазнитель. Из тех, что сейчас занимается в личной жизни задачами, которые пикаперам и не снились. И скорее всего в этом воплощении и не приснятся.)

Лесли (3)
Не знаю, сто лет не видел живьём. Хорошо поставлен на поток процесс написания книг, судя по всему. Насколько я помню очень умный мужик.

Лев Вожеватов (3)
Нормальный парень. Может быть даже жалко, что мало общались и в странных ракурсах каких-то.) Очень честно двигается по непростому пути, который представляет из себя учительство в теме соблазнения. Как я понимаю двигается правильно. Соответственно работает на максимально доступном уровне качества в каждый момент времени. Вообще говоря очень неплохом.

Анатолий “Томас” Логинов (3).
Хороший человек и далеко пойдёт, как бизнесмен. Пожалуй самый олдскульно-пикаперский тренер, из тех, кого тут упоминали. Остальные двинулись в ту или иную сторону. Это я ни в коем случае не пытаюсь показать как недостаток. Если вас как раз олдскульно-пикаперский целевой подход устраивает и понятен и отзывается, то туда. Опыт большой. Всё объяснит и сдвинет.

Шлахтер (2).
Не знаю, лично не видел. Ролики стрёмные, для психов.

Тимур Смирнов (2).
Не знаю, лично не видел. Ролики никакие.

Петро (2).
Сто лет не видел, не знаю как он. Мужик хороший точно.

Филипп Манкубус Богачёв (2).
Харизматический лидер, который двигает не самый, мягко говоря, мелкий тренерский бизнес и хороший писатель. Всё.-) А вам мало?

Друид (2).
У него есть одно классное состояние, когда он с девушками. Очень ценностное-чистое. Им и берёт. Можете попробовать его выучить,)

Антон Сысоев (2)
Не видел ни как тренирует, ни как соблазняет. В общении много моментов, которые может понимать-чувствовать только человек, который понимает-чувствует правильно. Поэтому логично думаю, что и то и другое неплохо.)

Алекс Одесса (2).
Хороший мужик. В другое время был бы хорошим начальником цеха заводе. Или старшим мастером на автосервисе крутом. Но по каким-то кармическим причинам психолог. Соответственно если вы примерно такой же вот очень реальный и конкретный, то вам туда вполне себе. Но и просто хороший человек, как я уже сказал.

Миша Фин — хороший человек. В теме разбирается. Дальше не знаю. Очень вне системы, и это хорошо.

Сова — умнейший интересный и очень своеобразный человек. Сто лет не видел.

Сицилиец. Не знаю. Не видел в деле.

Сергей Южный — не знаю.

Саша 4ю — а он пикап-тренер?.)

Маэстро — не знаю, сто лет не видел. Перспективный был парень, если не обломали на работе, то должен быть хорош.)

Никита Маугли — сильно глубже, интеллигентней и интересней, чем вам покажется издалека. Тренерского опыта и понимания темы — более чем достаточно.

Макс ОВПВ — не знаю, кто это.

Леопард — сто лет не видел.

“Долгачёв в своё время” — да он и сейчас вроде ничего, только занят другими делами.)

Грэм — должен быть неплох. Но внутри системы.

Евгений “Grekk” Момотов — не знаю.

Руслан Волшанский Гибадуллин — человек вроде по общению совсем неплохой, и тёлки хорошие у него точно были (сам видел), но маркетинг весь через говно, учит хорошо тех у кого всё хорошо.

Апрельский Кот — классный чувак. Секс очень высоко в иерархии ценностей. Если вы такой — то вполне можно туда.

АО — понятия не имею, что там и как.

Аделанте — а что, тренирует? я не в курсе.)

Virlad — вообще не знаю, кто это.

Tyler и Mystery — не видел, дистанционное мнение высказывал, но оно не по теме.)