Бить людей так, чтобы им становилось лучше

С Игорем MadGarry, с которым мы ведём мастеркласс “Просто жизнь, как правильно, версия декабря 2011” Мужское Лидерство Изнутри и Снаружи я уже не помню, как мы встретились.
Но я очень хорошо помню, когда я его увидел и зауважал.
Три года назад мы вели с Вовой “Chillired’ом-Форсом и прочая”.) тренинг про каких-то там необычных девушек. И на третий день, который был понедельник, я затеял свою ныне любимую игру в групповую динамику.
На тренинге был один парень из Питера. Гламурный до безобразия. То есть в прямом смысле гламурный до безобразия. Упирающийся в этой своей гламурности в реальность и не продавливающийся вообще.
И в какой-то момент сессии Игорь встал и превознемогая собственное изумление от того, что можно сделать у меня на тренинге — ударил этого парня по лицу. Я это полностью допустил, совершенно сознательно, во-первых мне было ясно, что это тот опыт, который парню надо пройти. Я здесь сейчас не буду объяснять сложно и логически почему, но, поверьте, могу.) И мог тогда.
И в то же время я был спокоен в том смысле, что человек с бойцовским опытом Гарри не покалечит парня, соизмеряя силу ударов и вполне сам искренне получит по физиономии давая выпустить тому грамотно спровоцированную агрессию.
Этим я сразу задвинул свои тренинги групповой динамики на недосягаемую высоту по экшену, который там может твориться.) Но это не самое большое достижение.
Самое большое в том, что у того парня жизнь действительно сильно изменилась и у него действительно всё хорошо. Последний раз я слышал о нём в эти выходные от его друга, который приезжал ко мне на Испытание Реальностью из Питера, и который был на том тренинге три года назад.

Если не будет явных провокаций,) то на мастерклассе 11 декабря вас никто бить не будет.)
Но я надеюсь, что некоторые вещи, которые мы просто скажем, будут не слабее.

Ну а это так, видео про MadGarry из того же периода его жизни.) Для привлечения внимания, как говорится.

Пятничное чтение

На просторах интернета, если меня гуглить, в одной из первых ссылок попадается нижеследующая статья. Уже год-другой. Статья специально сделана для того, чтобы попадаться в одной из первых ссылок про меня.) То есть найти её руками без поисковиков невозможно категорически. Но мне кажется, надо вынести истину на свет божий.

Антон Маторин (UnTonych, www.unseduction.ru)

Введение

Антон Маторин (далее АМ) – тренер по соблазнению, основатель проекта www.unseduction.ru.

Материал для статьи взят из:

1) Длительного личного общения

2) Опыт переучивания его индивидуальных и групповых учеников

3) Мнения общих друзей

4) Посещения ряда тренингов с участием АМ, чтение его блога (untonych.livejournal.com) и других материалов.

О тренере и методах

АМ начал свою тренерскую карьеру в РМЭС, затем, после нашумевшей ссоры с руководством компании, отделился в собственный проект.

АМ – особенный тренер. Особенный почти во всем. Далее опишу ключевые отличия от большинства других тренеров.

Особенность 1: Обучение на основе древних мистическо-эзотерических практик

Одной из самых ярких отличительных особенностей является обучение соблазнению на основе древних мистических традиций. А именно – на методах общества Марка Пальчика «Альтернативный путь» (www.altway.ru), членом которого АМ является уже несколько лет.

Мой опыт в данных данных методах не особенно глубок (хотя я и посвятил этому некоторое время), но основная идея в том, что управляя своей жизненной энергией Ци (через практики древних даосов и индусов) ты можешь найти эффективную модель поведения в специфичных ситуациях (публичные выступления, переговоры, соблазнение женщин).

Подробнее обо всем этом можно прочитать в книге Марка Пальчика «Квантовая модель эволюции личности» или на его лекциях «практики развития личной силы».

Если честно, я несколько скептически отношусь к подобным методам. В свое время (отчасти, как раз под влиянием АМ) я посвятил много времени исследованию данного вопроса. Оказывается, что в 20-ом веке в США (Stanford university, Duke university) проводился ряд экспериментов, целью которых было подтвердить или опровергнуть утверждения личностей, заявляющих, подобно Марку Пальчику, об обладании некоторыми сверх-способностями. Было установлено, что в абсолютном большинстве случаев человек обманывает себя, присваивая себе подобные качества.

Как специалиста по человеческой психике, меня совсем не удивляет подобный диагноз – подобные заблуждения встречаются весьма часто. Исламисты верят, что уничтожать неверных – путь к счастью, православные верят, что секс – это грех и ты будешь за него наказан. Последователи общества “Альтернативный путь” верят в то, что управляя энергией Ци, можно соблазнять женщин. Естественно, ни одно из обществ не может привести статистики по своим последователям или каких-либо других доказательств.

Известный канадско-американский сценический маг Джеймс Ранди (фото слева) посвятил свою жизнь разоблачению подобных людей. Он уже много лет предлагает миллион долларов тому, кто продемонстрирует хоть какие-то признаки наличия существования неких потаенных сил. До сих пор никто не смог. Заставляет задуматься, однако.

Т.е. пока у меня нет оснований для того, чтобы я мог бы считать заключения американских исследователей ложными. Мои наблюдения за давними адептами общины Марка Пальчика (в том числе за самим АМ и за его учениками), а также за несколькими другими личностями, заявляющих о владении мистическими знаниями, лишь подтверждает предположения ученых.

Безусловно, некие положительные изменения от практик могут быть заметны (в особенности самому адепту), но они объясняются ни чем иным, как эффектом плацебо (вера в скрытую силу придает уверенности в себе, уверенность повышает эффективность и т.п.).

Особенность 2: «Естественное соблазнение»

Еще одной характерной особенностью тренинга АМ является так называемое «соблазнение без соблазнения».
Предполагается, что у мужчины уже есть все, что нужно для соблазнения. Ему необходимо лишь прийти, например, в клуб, расслабиться там и просто начать общаться с девушками. Предполагается, что женщины хотят секса не меньше, чем мужчины, и рано или поздно одна из девушек в клубе должна сама предложить парню поехать с ним домой.

Для иллюстрации, приведу несколько выдержек из его бесплатной книги «Как соблазнить девушку в ночном клубе сегодня вечером?». Книгу можно скачать на сайте АМ.

“Когда у меня спрашивают, как получить секс от девушки в первую же ночь придя в клуб, то я отвечаю, что для этого в клуб просто надо придти. По-моему никаких проблем с этим нет, и что для этого надо делать специально, мне рассказывать очень сложно. Но я попробую.”

“Компания девушек в клубе сама дойдѐт до той степени опьянения, чтобы попытаться вас сексуально использовать, если вы просто расслабленно отдыхаете вместе с ними.

Если повезет, то одна девушка даже сможет уговорить свою подругу порадовать вас вместе.”

“Самый беспроигрышный вариант — это найти компанию девчонок, которые достаточно активно веселятся, и с ними начать корректно и вежливо общаться.”

Возможно, это даже и правильные слова, если Вы, к примеру, Брэд Питт. Вот только много ли Брэдов Питтов приходит на тренинги по пикапу? Я так не думаю.

В общем, иного смысла, кроме маркетингового, я в этих словах не вижу. Маркетинговый призыв очевиден – «ты можешь ничего особенного не делать и заниматься сексом с большим количеством классных девушек». Заманчиво =). Как и пирамида “МММ”. Обучающий продукт в виде записанной на видео лекции АМ обойдется всего около 30 тысяч рублей. Наверное, кто-то покупает.

Особенность 3: Обучение без демонстраций

Я всегда считал, что основное преимущество индивидуального подхода к обучению – это личный пример тренера. Демонстрация умений мастера.

АМ так не считает. Он считает, что это совершенно ни к чему. Впрочем, я думаю, что реальная причина отсутствия демонстраций состоит в другом. Ведь это требует высокой эффективности и мастерства, и если их нет, то и демонстрировать почти невозможно. Представляете, если вашего тренера у вас на глазах пошлют девушек эдак пять подряд.

Впрочем, это лишь мои догадки. Так как АМ никому ничего не демонстрирует, то и сказать что-то о его навыках сложно. За все время, что мы общались, я видел всего один его подход. И он был, мягко говоря, так себе. Если честно, мне даже рядом было неуютно стоять.

Особенность 4: Статусные девушки, которых якобы соблазняет АМ

АМ периодицчески заявляет в маркетинговых материалах о том, что соблазняет неких нереальных статусных девушек неземной красоты. При этом на тех фотографиях, что он мне присылал были запечатлены совершенно обыкновенные девченки среднего уровня (зачастую ещё и не в москве).

А если говорить про его постоянную девушку – то это небольшого роста тридцатилетняя женщина с ребенком от другого мужчины (симпатичная, но не красавица). Большинство моих клиентов вообще не рассматривают таких как нечто серьезное и долговременное (в особенности, из-за ребенка).

Итого

Мне кажется, что АМ – едва ли не самый спорный тренер на рынке СНГ. Заманчивые маркетинговые обещания (школа Андрея Парабеллума), конечно, дают некий приток доверчивых покупателей. Но в целом я бы был крайне аккуратен при покупке любых материалов АМ. Решайте сами.

Женский умный взгляд на полигамию

начнем с того, что как только я уяснила что деньги по моральным соображениям лишали меня права трахаться с кем захочу, проводить время с кем захочу, мне уже любая сумма казалось ничтожно маленькой. сколько стоит секс сказать легко, легко сказать сколько стоят туфли в магазине или браслет, когда тебе нужна какая то сумма, но сказать сколько стоит свобода сложно. а я как раз лишалась свободы желаний. проблема была не в том что у меня чесалось в одном месте, а в том что если вдруг зачешется,то я не хочу чувствовать вину и тому подобные убогие чувства. может я и не захочу ничего,а вдруг захочу? как и во многих вещах тут важно не наличие чего то, а знание того что если захочется то можно. а тут получается что елси захочется то низя. а изза этого уже хочется, причем срочно!!! конечно бывают случаи когда ты сама знаешь что тебе больше никто не нужен, а есть ситуации менее однозначные

потом была у меня мысль что реально строить отношения на правде, но для этого нужен сильный партнер. потихоньку эта иллюзия рушилась, или я просто понимала не столько невозможность, сколько сложность этого. и если я и встречала людей которые по каким то признакам тянули на “сильного партнера”, то они в своей жизни уже давно выбрали одиночную тропу. и ни к какому cooperation готовы не были. защита это или выбор осознанный – пофигу. просто они живут так и им так хорошо. вот в таком случае все свои отношения можно строить на правде. у меня ощущение что такие люди никого не обретают в своей жизни. просто какой то период времени (несколько дней или несколько лет) они могут с кем то идти в ногу. не сговариваясь, не договариваясь. без компромиссов. когда обоим хорошо и удобно. тогда потихоньку пропадает потребность в других людях. и может настать моногамный период. по собственному хотению. редкие случаи, но качественные.

и я на сегодня выбираю только такую связь. в другой не вижу смысла. не значит что его нет, но я для себя не вижу, не понимаю ради чего

ты можешь позволить себе правду, но она обходиться одиночеством. что вобщем не так уж и плохо скажу я вам, видя какие у большиснтва людей партнеры по жизни.

и кстати у таких одиноких волков самые преданные поклоницы, честно вам говорю, елси девушка увязалась за таким, то не изза чего то, а просто иначе не может. и если у таких людей появляются отношения, то они тоже получаются очень качественными. по понятным причинам. если человек по жизни, по своей философии один, но по собственному желанию пребывает в отношениях, то это quality time. потому что нет условий и выгод. только искренность.

отсюда

Тонкости про отношения

we

Как легко обидеть парный эгрегор. В качестве эпиграфа к этой главке – анекдот времен социализма. Реклама по телевизору: “Поступила в продажу трехместная кровать для молодоженов под названием: “Ленин с нами””. (Кстати говоря, парный эгрегор молодоженов в качестве своей территории воспринимает как раз эту кровать – но целиком.)
Обижать парный эгрегор можно множеством способов, и его игнорирование (хотя бы одним из партнеров) – далеко не единственный способ. Можно обижать его как такового, можно ставить его ниже, чем он заслуживает, можно приписывать ему разнообразнейшие грехи и пороки – и все это люди делают, часто совершенно того не замечая, бессознательно, а потом еще удивляются, что у них никак не складываются отношения, и винят друг друга или злую судьбу. Давайте, однако, разбираться по существу.
Вот примеры прямого “обижания” эгрегора как такового (обратите внимание на наличие слов “мы”, “наш” и т.п.):
– Мы с тобой никогда не можем договориться.
– У нас с тобой хорошо получается только одно – склочничать и обвинять друг друга.
– (обвинительным тоном) Почему у нас все не так, как у других?
– Мы с тобой это не потянем – как обычно.
– Такие уж мы невезучие.
– По отдельности мы с тобой еще ничего, а вот вместе как-то сразу разум теряем.
– Что еще за “наши отношения”?! У нас есть общая собственность и дети, а отношений уже давно никаких нет.
– Наша любовь умерла, а ревность и отвращение у каждого свои.
– Есть твои интересы, и есть мои, и иногда они удачно сочетаются (как наши гениталии, например), а “наших” интересов не существует в принципе.
– “Мы” теперь только родители и тягловые лошадки, а “мы-влюбленные” куда-то испарились.
– Я не люблю, когда ты говоришь “наши дети” – при этом размывается индивидуальная ответственность: за что в их воспитании отвечаешь ты, а за что – я.
Вполне может быть, что человек, говорящий своему партнеру такого рода фразу, произносит ее в сердцах, в порядке преувеличения или имеет в виду нечто иное – например, пытается косвенно обвинить партнера. Но по прямому смыслу этих фраз в качестве “виноватого” выступает парный эгрегор, и именно так он их и понимает, и скукоживается, и страдает, и болеет.
А как выглядят косвенные обиды, наносимые парному эгрегору? Типичный пример – предложение одного из партнеров к другому, касающееся их обоих, но игнорирующее мнение (и нередко существование) парного эгрегора:
– Ура, я сегодня купил нам билеты на “Аватара”! Побалдеем!
– Мало ли как мы договаривались – как захотим, так и передоговоримся.
– Ты этого хочешь, я этого хочу – чего же еще надо?
– Я хочу сделать тебе вкусный подарок, и мы его тут же дружно и радостно съедим.

Вероятно, читатель не увидит в последних фразах какого-то криминала или даже неудобства: вроде бы в них все в порядке. Но по существу их авторы полностью игнорируют существование эгрегора и его мнение по поводу их планов, а это мнение может быть и отрицательным, и от того, что оно априори игнорируется, эгрегор лишь в нем укрепится.

 

Отсюда.

По чужим архивам

Где-то год назад я давал это интервью для проекта пикап-точка-ру.) Я перед этим не спал часов 25.)
Предыстория этих часов там настолько непубликуемая, что не просто в мастергруппе, а только в платиновой.

Основные социальные архетипы отношений между мужчиной и женщиной по Авессалому Подводному

Мне попала в руки одна книжка известного эзотерика, астролога и т.п. странного человека Авессалома Подводного, к учению которого я, несмотря на некоторые заведомо сомнительные характеристики областей, которыми он занимается, отношусь с большим уважением. Если в них есть какое-то зерно истины, то он как раз в теме.
В той книге я нашёл характеристики трёх мужских и трёх женских моделей “отношения к отношениям”. И я решил что такая классфиикация вполне работает в нашей “непикаперской” теме.
Во-первых можно поосознавать, какой тип у вас и углубляться и развиваться именно в нём. Во-вторых можно осознавать какие моменты поведения из других типов у вас хорошо получаются как фишки и осознанно, опять же, их использовать там, где это нужно. В третьих различать их у своих партнёрш и партнёров по отношениям. И в-четвёртых, если вам, не дай Бог, нужно будет найти коуча в области соблазнения, то берите лучше того, для кого ваш же тип естественнен. Вот, дальше читаем и устраиваем классификацию тренеров в комментариях.)

Человек в любви. Основные социальные архетипы.

Есть три основных архетипа, которые накладываются на людей рано. В детском, самое позднее – в подростковом возрасте, и на атманическом плане друг с другом несовместимы, то есть вопрос всегда ставится «или – или», а не «и – и», и в любовных отношениях это проявляется очень чётко. Это архетип Великой Богини (планета Юпитер), архетип Афродиты (планета Венера) и архетип Ареса (планета Марс). Будучи наложенными на людей, они дают, соответственно, три мужских и три женских психотипа, которые довольно определённо проявляются в любовных и брачных отношениях.
Мы различаем, таким образом три типа женщин – юпитерианская женщина, или Жрица; венерианская женщина, или Возлюбленная; и марсовская женщина, или Воительница; а также три типа мужчин: юпитерианский мужчина, или Жрец; марсовский мужчина, или Воин; и венерианский мужчина, или Красавчик (вариант – Эстет).
Великая Богиня даёт своим жрецам (юпитерианскием женщине и мужчине) неординарную власть над человеческими душами, но также и неординарные задания по отношению к другим людям – в первую очередь жрецы Великой Богини занимаются операциями на судьбах остальных людей, тонкой структурной работой в буддхиальном и атманическом телах, а также групповыми и массовыми процессами, начиная от руководства большими коллективами и кончая управлением целыми народами и государствами.
Жрецы Великой Богини чувствуют трансперсональные энергии, особенно больших коллективов (своего социального словя, своего города или страны), а если занимаются отдельным человеком, то рассматривают его до такой глубины его психики, где активны трансперсональные программы – не только родовые, но и те, где его судьба сталкивается с судьбой больших коллективов (например его участие в национальной карме). Энергия юпитерианцев слишком широка, пронзительна или глубока для обычного человека (к числу которых относятся служители Марса и Венеры), поэтому встречи и любовь человека Венеры (Марса) с человеком Юпитера имеет обычно краткий, энергичный и нередко в чём-то разрушительный характер, не имеет шансов на продолжение, если жрец не научится модулировать (проще говоря сокращать) свою трансперсональную энергию (адекватный выход которой происходит на трибуне перед большой площадью, полной взволнованного народа) применительно к скромным потребностям одного небольшого сугубо персонального человека Марса или Венеры. Этот последний, может быть, и хотел бы «объять» целиком свою блистательную пару, но у него не получается – слишком она велика.
Люди Юпитера чувствительны к критике своей персоны, но не слишком привязчивы и критичны к своим любовным партнёрам, которых обычно бывает много (и нередко несколько сразу), но вот формы «любви» могут при этом быть довольно тонкие и нередко очень мало напоминают любовь в обычном её понимании людьми Марса или Венеры. Более того, Жрец и Жрица обычно настроены на некоторую «текучку» своих любовных кадров и легко переживают смену партнёра, особенно если программа с ним была удовлетворительно отработана, а в (редких) случаях длительного моногамного союза требуют от партнёра постоянных перемен в структуре личности, характере, привычках, занятиях, интересах и т.д. Для жрецов Великой Богини в любом любовном сюжете есть глубокий смысл, заключающийся в определённой буддхиальной перестройке партнёра, изменении его ориентации в жизни, пересмотре им его ценностей, философии и морали. При этом собственно «любовные» (в частности, биологически-сексуальные) эмоции и переживания для Жреца ослаблены и уступают место переживаниям, сопровождающим трансперсональные включения, то есть взаимодействия с эгрегорами, архетипами, даймонами, характерные для руководящей и мистической элиты общества.
Мужчина с архетипом Ареса, то есть марсовский мужчина (сейчас распространён термин «мачо») обычно моногамен, по крайней мере в данный момент времени у него будет одна любимая женщина, и её смену он будет переживать достаточно драматично. Он ревнив и хочет обладать ею целиком (для юпитерианцев это нетипично), в положительном смысле очень надёжен, а в отрицательном – вспыльчив, агрессивен и склонен направлять свою агрессию на любимую требуя от неё возможного и невозможного. Более того, если он этого не делает, то ему кажется что его любовь закончилась, он «охладел». В проработанном варианте эта агрессия превращается в энергичную работу по дому, заботу о любимой женщине, стремлению всячески ей угождать – но скорее своими делами, чем личной красотой. Будучи лишён возможности проявлять свою любовь агрессией или упорным трудом на благо любимой, этот мужчина киснет и любовь его гаснет.
Женщина под архетипом Ареса – ей покровительствует богиня охоты Артемида – часто сильна физически, энергична, чувствует себя с мужчинами на равных, а им с ней легко – она умеет казаться им «своей». Ей легко удаются мужские повадки и в браке она обычно рождает мальчика или двух и отлично живёт в чисто мужском окружении (правда у её сыновей в последствии могут быть большие проблемы с венерианскими женщинами). Ей понятна любовь как дружба с эротическим оттенком и совместное предприятие «семья» по выращиванию детей. В браке эта женщина может тащить на себе огромную нагрузку и мало требовать от партнёра – но что-то для неё принципиально важно, и в первую очередь это поддержка в существенных для неё моментах, где она чувствует себя слабой (их может быть мало, но они обязательно есть). В любви марсовской женщины может быть мало романтики, но много преданности и трудолюбия, направленного на любимого. Однако если она от него устанет или в нём разочаруется, то однажды с ним расстанется по собственной инициативе (может быть, по-плохому) и найдёт себе другого, после чего вернуть её любовь будет очень сложно (чаще всего невозможно). Надо сказать, что у таких женщин проблем с поиском партнёра или замужеством обычно не бывает, хотя женские «штучки» они почти не используют (или делают это очевидно неумело). Разгадка их успеха проста: мужчины марсовских женщин не боятся и в их обществе чувствуют себя спокойно – или развлекаются, сражаясь с ними в честном (в мужском понимании) бою.
Венерианская женщина по природе своей моногамна, и множество поклонников её раздражает. Она бы хотела любви классического образца, но в отсутствие прекрасного принца влюбится в простого механика и может быть с ним счастлива и предана, если он будет с ней хорошо обращаться и терпеть её «женские» штучки, в том числе капризы и лёгкое кокетство с другими мужчинами – чаще всего совершенно безобидное. Существенным для венерианки будет обладание своим избранником: не полное управление им, но именно обладание в некотором метафизическом (но совершенно понятном для женщины) смысле. Власть над своим любимым она имеет при этом очень большую и может свести его с ума, а может отучить от алкоголизма или воровской «профессии» и наставить на честный путь. Однако больше, чем один любимый мужчина в её психике не размещается, и если она полюбила следующего, то это автоматически означает что её любовь к предыдущему партнёру умерла. Она женственна, мягка, уступчива, не любит оружия, войн, в том числе и против женщин, которых считает конкурентками. Мужчин обычно защищает и выставляет их как жертв неправильного женского воспитания и обращения.
Венерианский мужчина не груб и не переносит насилия, и сам к нему не склонен, даже если его долго «доводить». Он охотно ставит себя в подчинённую роль лишённого собственной инициативы рыцаря-джентльмена, занятого исключительно исполнением желаний своей возлюбленной. Он может быть красив, элегантен, обаятелен (несколько по-женски), давать своей возлюбленной кучу поводов для ревности, но в принципе он локально-моногамен, то есть иметь несколько подружек одновременно не склонен. Он не слишком ревнив, и ревность в его понимании – один из вариантов или аспектов любви, её приятное украшение. Слишком много работать он не склонен, даже на благо своей любимой, но зато на него можно любоваться в разных позах и позициях. Он может любить стихи и знать их во множестве наизусть, понимать в высокой кухне и сам неплохо готовить – но, конечно, не каждый день и не на многодетную семью. Вы может е найти его фотографии во многих глянцевых журналах – это те фото, где всем ясно, что чемпионом по боксу в тяжёлом весе ему не быть.

15 откровений пикапера с 15-летним стажем

Не удержался и отвечу Саше Сучкову.

1. Сообщество из места обсуждения женщин превратилось в место обсуждения мужчин. И это пиздец.
2. У тебя будет столько девушек, сколько у тебя должно быть. Практически ничего нельзя с этим сделать. Можно никуда не ходить и открыть дверь 31 декабря и все те 25 (или одна, или 125), которые должны были быть у тебя в этом году, будут стоять и курить у тебя на лестнице.
3. Самый веский фактор, останавливающий тебя в собственном развитии это страх признать, что ты недостаточно крут.
4. Твои собственные чувства в процессе сильно важнее чувств окружающих.
5. Образ жизни должен быть твой, а не какой-то специально крутой и роскошный.
6. Развивай эмпатию, это единственное качество, которое тебе необходимо.
7. Люди, которые занимаются тем, что преодолевают себя — продают свои внутренние органы. Да, чуть дороже, чем продают бедные.
8. Самое классное в наших играх — ощущение женского внимания. Всё остальное, в том числе и секс — побочный эффект.
9. Будешь ты идти и делать что-то или не будешь — внутри результат для тебя не изменится, разберись с собой и “идти и делать” ничего не надо будет.
10. Если тебе нужно сделать 1000 или больше подходов чтобы что-то понять — ты действительно тупой.
11. Если сомневаешься иди навстречу своим сомнениям, это может не принести результата, но это всегда расширит твои границы.
12. Контроль — это болезненное состояние. Его лечат.
13. Опенеры — это есть и это крайне важная часть, только это вообще не о том, что ты говоришь, когда подходишь.
14. Ничего не важно кроме твоей внутренней гармонии.
15. Самое лучшее, что я нашёл для себя за это время в сообществе (и продолжаю находить) — это друзей.

Естественность и мифы

Ричард объективно очень хороший, я видел.-)
Я это к чему, есть очень узкий круг широкой пикап-общественности, которая думает что соблазнение — это ходить по воде и левитировать. Нет, это не ходить по воде и левитировать.
И да — это ходить по воде и левитировать. Только в отношении к жизни и лайфстайле.
И тогда вы избежите двух ловушек. Во-первых ненужных разочарований в стиле: “А он не ходит по воде и не левитирует” и попыток изобразить что вы ходите по воде и левитируете, во-вторых.

Это я ещё раз к тому, как отличать “хороших” от “плохих”. Если человек заявляет, что “ходит по воде и левитирует”, и при этом очень излагает мотивации понятные на уровне попсово-общепринятых — это точно не туда и не то.