Category: отзывы

Известный в сообществе серийных соблазнителей тренер Макс “Тор” Красочкин прислал отзыв на аудиoкурс. Я его приведу полностью без редакции.

Вместо предисловия.

Текст предназначен как обратная связь Тонычу на его курс «соблазнение без соблазнения», если считаете что это пиар, то идите в жопу.

Для того что бы нормально ответить на вопрос мне необходимо кое-что объяснить.

За все то время, пока я нахожусь в теме у меня сформировалось некое мнение на подачу материала, если кратко то суть в следующем: человек находится на определенном уровне и для того, что бы он максимально быстро его прошел, необходимо подавать информацию в соответствии с его уровнем. Подробнее. Я выделил бы 5 уровней развития в сфере соблазнения. 1 – новичок, 2 – опытный, 3 – продвинутый, 4 – разбирающийся, 5 – Мастер. Уровень определяется опытом, убеждениями, знаниями, действиями (в одной и той же ситуации новичок и продвинутый могут поступить совершенно по разному), критериями результата (тот же новичок больше заинтересован в сексе, в то время как разбирающийся более заинтересован в какой-нибудь красоте момента или даже фразе) Очень примечателен случай (не помню где видел) человек описывает как он подошел к девушке в Дягилеве и сказал о том, что выпивал у барной стойки для того, что бы подойти к ней и если он продолжит выпивать, и не подойдет, то у него рухнет месячный бюджет, на что девушка ответила, что если он подойдет у него рухнет годовой баланс. По мне так очень красивый ответ :). Посыпались вопросы «ты ее трахнул???» и подобные. Я хочу сказать что различия не количественные, а качественные.

Для новичка очень важна конкретика, это самое важное для него слово. Приходит такой горем убитый ученик – «меня послали», оказалось сказали «есть парень». «Дорогой, тебя проинформировали что у девушки есть парень, это был ее ход, теперь твой» Что, где, как, когда, сколько, куда смотреть, можно или нельзя говорить и что конкретно. Вопросов много и ответы на них должны быть точные, конкретные. Плюс практика.

Потом начинаешь замечать исключения из правил и периодически выползают ситуации которые не связаны с «механикой соблазнения», но пока они не важны и второстепенны. Плюс уже появляется собственный опыт. Формируется свой стиль не только соблазнения, но и ??? чего то большего (не знаю)

Далее исключений уже столько что из них можно сформировать отдельное правило, сильно противоречащее тому что было изначально. И даже не одно а много. Можно выбирать, есть чувствительность, или интуиция (что и как делать) есть осознанность, игра, свой стиль.

Потом это встраивается, рушится, работает без всяких правил, уже давно выходит за рамки соблазнения. У меня такая ассоциация – летать как Питер Пен.

Что творится у Мастеров я не знаю я не Мастер 🙂

Так вот литературы на самом деле очень много, но толковой очень мало. И если я и встречал толковую литературу для новичков, то все что выше это приходится добывать самому, и иногда по крупицам находишь «промывая породу» То, что сделал Тоныч – это как раз уровень более высокий чем новичок. И если бы мне достались в самом начале моего пути эти знания, я бы их не проглотил, не понял, не потянул. Я шел к ним несколько лет, заработав не одну шишку на своей голове, но я не смог бы сэкономить эти годы. Но легко допускаю что такие люди есть. А если рубеж практиканта пройден то unseduction поставит нужные вопросы, или сформулирует в слова то, что крутится где-то рядом. Обычно человек смотрит куда-то видит цель, смотрит на себя, замечает чего не хватает, начинает активно это приобретать. Заметить, что никуда не надо идти, и всего хватает, даже с избытком, и что смотреть нужно не на цель, а на дорогу по которой идешь и на того кто идет. Это известные слова и как они могут проявляться в жизни unseduction об этом.

Все это мое ИМХО.

Всем привет.